蒼穹未央

報館政治(85)

本篇〈報館政治〉章節,要談的涵意有兩個層面,當然,時間點是在報禁解禁之後的情況下,大約在民國七十七年前後光景......首先,談談的是報社當時對政治相關議題的報導方式與態度,然後聊聊報館近千名內部員工對政治的個人思考與行為,前者是身為一個平面強勢媒體的立場,所展現出應有的堅持與節制,後者則是投射出當時的一般民眾,對於政治的觀點與傾向......無論如何,這兩點在那個時代,通常是相對比較正面的,那時沒有如今的操弄、作假、鄉愿、盲從、政治干涉......這些在當時那個年代,真的不容易看得到,就算有也十分隱晦含蓄......就差沒有用春秋筆法來報導了......有時才知道歷史社會的演進,不一定是朝著進步的方向而行,倒退走回頭路居然也是種趨勢,醉過方知酒濃......沒錯,就是這種感覺......。

基於新聞報導的原則,本來就應該是如實的呈現,不用加上太多的形容詞與臆測,更不可為了某些目的而去斷章取義,移花接木,操弄與論......簡單的用氣象報告來說明,可以讓大家更清楚的了解,我想表達的含義,如果明天台北的氣溫是攝氏二十四度......那就是二十四度,無需加上好冷或好熱來形容,氣候、風力也是如此,雨量多寡可用數據顯示預測,也無需出現傾盆或是滂沱這些字眼,相對任何的報導事件,無論是交通事故或是政治活動等等......如實的報導是新聞從業者的本分與原則,還是回到過去那個年代......不會出現某媒體政治活動五萬人,另一個媒體只有五千人,為了達到目的,照片可以AI,沒有人工智能,可以用假照片、假影片去魚目混珠,萬一被發現揭露,御用媒體可道歉了事,一點事也沒有,若不是......輕則罰款、重則停播。

會用報社員工投射當時民眾的政治氛圍與環境,是因為之前提過報館的同事們,可以說包含了各行各業甚至學術人士,而且身在報社工作,不管是專職或是兼職,總是有著一定的素養......我們在報社裡,不管是哪一個部門的同仁,從送報員、印刷工人、報刊發行人員、廣告從業人員,編輯、記者等等,通常幾乎是不會談論政治的,也沒什麼好談的,那時整個台灣的政治氛圍,不像現在這樣涇渭分明,什麼事都可以意識形態政治化......當時也沒有什麼青鳥黑熊,每個人可以有自己的政治觀點與傾向,但不會為了說服別人而去抹黑潑髒水,更不會搞得非我「族」類,其心必誅......人民、政黨與政治人物的民主素養是必備的,只是隨著時間的流逝,滄海桑田、物換星移,現在島內的政治環境氛圍,真是讓人慘不忍睹......不知道未來在哪裡......。

為什麼,報社、媒體甚至人民在這麽多年來,會有這麼大的改變呢?其實這也是循序漸進的,只是這個「序」讓人不敢恭維罷了首先時間的演進跨度高達二、三十年之久......教育課綱的改變,特意的去中化,讓新生年輕人,有著不同的思維,連四維八德都可以歸類成是君主時代產物,這方面的「教化」十分可怕......而因報社式微,視訊媒體與網路充斥......新聞媒體剛開始是「綜藝化」博眼球,後來逐漸泛「政治化」後來不得不被「歸化」成一言堂,有些主流御用媒體甚至成為打手指揮檢調......許多訊息我們島內永遠是自成一個體系,隨便舉幾個例子......俄烏戰爭開打前幾年,我們島內同胞一直覺得烏克蘭是偏向勝利的一方;台語在聯合國文教會組織認定是閩南語,國際上根本沒有台語這個語言,只有我們自己認定,且叫得十分開心。

有許多事情,當您知道真相之後,會覺得我們十分可憐,報社也是......被取代之後也只能轉型,即使轉型影響力亦不可同日而語,而紙本下的報社,也僅存於年紀稍長與它曾經共同生長同一時代的我們......三十多年前,報館言論部的主筆們,以尖銳的政治敏感議題,衝撞當時的威權戒嚴體制,更適時反映輿情批評時政,獲得民眾們的肯定與讚譽......而如今解嚴之後,反而因時代變遷衝擊下失去舞台......民主在不知不覺中,比過去還要更加狹隘,電視媒體言論自由也幾乎蕩然無存,除非你願意同流合污?或者說,是共襄盛舉也許比較體面些,要不就自欺欺人的識時務者為俊傑,否則就跟中天新聞台一樣的下場......而今的實體報紙雖說式微,但塞翁失馬焉知非福,可免於昧著良心的墮落與沉淪(御用報除外),還好多年以前,我已經離開報社......。

〈報館風雲〉前傳小說(0150)連載之連結:

《報館風雲》(01)《初試啼聲》(02)《初試啼聲》(03)《初出茅廬》(04)《初出茅廬》(05)