蒼穹未央

首先，是有關合傳方面的問題，史記的合傳並沒有一定要符合某些設定的標準或是情況，當時的司馬遷確實有一些程度上的考量，才會有合傳的產生，但並沒有一定要如何才會合傳，我們舉幾個例子，如下：(當然有一個必然，就是該人物的生平紀事不足以達到自己一人列傳)

史記卷九十三：韓信盧綰列傳　第三十三-韓王信，燕王盧綰，陽夏侯陳豨。按：這裡的韓信是韓王信，不是淮陰侯韓信，所以這三個人都是西漢初期 的將軍，且都封爵，後都被以某反罪除爵，所以是相同的時期與遭遇。

史記卷九十八：傅靳蒯成列傳　第三十八-陽陵侯傅寬，信武侯靳歙，蒯成侯周緤。按：這是相同的等級，都是侯爵。

史記卷八十一　廉頗藺相如列傳　第二十一-廉頗，藺相如，李牧。按：都是名將、名臣的屬性。

史記卷一百二　張釋之馮唐列傳　第四十二-張釋之，馮唐。按：都屬於直言直諫的個性，也就是同一種個性。

史記卷一百五　扁鵲倉公列傳　第四十五-扁鵲，淳于意。按：相同職業的高手。

而你舉的「史記卷一百二十：汲鄭列傳，第六十-汲黯，鄭當時」都不屬於上述的種類，如果說這兩人的個性相同，有點牽強，我個人認為會把這兩位合傳的原因是同時期，還有與田蚡的關係。有關兩人的資料，如下：(版大可自行参考)

汲黯：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%B2%E9%BB%AF

鄭當時：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E7%95%B6%E6%99%82

至於為什麼不是屬於酷吏列傳或是遊俠列傳？ 版大這題問的比較可愛了，因為這兩位決非是遊俠，所以當然不列遊俠列傳，扯不上關係，而酷吏呢，至少司馬遷也不認為他們算是酷吏，所以當然也列不進酷吏列傳。事實上汲黯與鄭當時，確實不算酷吏。

我們再舉一例，以類別分的列傳為例：史記卷八十六　刺客列傳　第二十六-曹沫（劫齊桓公），專諸（刺吳王僚），豫讓（刺趙襄子），聶政（刺俠累），荊軻（刺秦始皇）。按：這刺客列傳裡，五人全部都是刺客，如果不是刺客，是不會列入的。先這樣，如有疑問，再討論共同研究之。