年初，看了兩本李開元教授的書，分別是《秦崩》與《秦謎》，《秦崩》寫的角度有別於一般人文歷史的面向，讓人耳目一新，而《秦謎》更是精彩萬分，簡直令人佩服！會買這兩本書來看，是受了﹝羅輯思維﹞這個節目主持人羅胖的推薦，而﹝羅輯思維﹞這個節目，本身就很傳奇，比起時下台灣的節目來說，不知道有意義了多少倍，而《秦崩》與《秦謎》在台灣也出了繁體中文版，看起來順暢多了，當然，簡體中文對筆者而言，應該也可以懂個八成沒問題，但是能看繁體總是比較習慣吧！
《秦崩》寫在《秦謎》之前，就先介紹《秦崩》是如何的讓人「耳目一新」吧，筆者會多用李教授的序或引言的，首先，先介紹李開元教授，如下：
李開元，四川成都人，曾經是科學少年。北大歷史系畢業，成為史學青年。獲東京大學文學博士，以人文學者自任。北大畢業，留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業，接任西定生先生之教席，供職於日本就實大學，任人文科學部教授。景仰司馬遷，欽佩羅素。致力於學術創新，追求貫通文史哲的風格。已經完成研究‧敘述‧理論的寫作布局，著有《漢帝國的建立與劉邦集團》、《復活的歷史》、《秦始皇的秘密》等。自畫像：飄泊的華人，歷史的行者。大宏願：與天下有志者共勉，共同建設與英文字文化鼎立的漢字文化。
《秦崩》： 感覺，是被歷史學遺忘了的一個話題。之所以重提這樁舊事，是因爲一樁小小的發現。多年以來，我一直有一種印象上的錯覺，秦始皇嬴政和漢高祖劉邦，彷彿是隔世的兩代人。
考究起來，這種錯覺的產生，在於我所閱讀的書籍和所接受的教育。瀏覽教科書，翻閱文獻論著，秦始皇建立秦帝國，漢高祖建立漢王朝，秦始皇消滅六國統一天下，漢高祖滅亡秦國再封王侯，二人確是活躍於不同時代的不同歷史人物。不過，當我自己著書教人，試著對這兩位歷史人物作仔細的考察時，才發現事情並非盡是如此。
秦始皇生於西元前二五九年，漢高祖生於西元前二五六年，他們之間只有三歲的年齡差。秦始皇死於西元前二一○年，享年五十歲，漢高祖死於西元前一九五年，享年六十二歲，他們曾經在同一天空下生活了四十七年。所以，以自然年齡論，嬴政和劉邦是同一世代的人，隔代的印象，是時代區分割裂人物，歷史觀念影響歷史時間的結果。
在劉邦與秦始皇共生的四十七年間，歷史經歷了戰國和帝國兩個時代，七國爭雄的餘緒延續三十餘年而一統結束，秦帝國強暴專橫十餘年又瀕臨崩潰。劉邦四十七歲起兵反秦時，人生已經過去了大半，他的前半生，都是在戰國時代度過的，他的人格和思想，與他的同時代人一樣，都是在戰國末年，由當時的風土人情和時代精神撫育定型的。
從以上的角度，再來讀《秦崩》，會有一種覺然不同的感受，好像更貼近了歷史的真實性，而《秦謎》更是精彩，介紹如下：
《秦謎：秦始皇的祕密》，有四大案：
第一案
是他，創立皇帝制度，成為中國第一位皇帝；是他，挾雷霆之威，第一次統一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政──且慢，據說還有另一個名字，叫呂政？原來，他的出生是一件兩千年來的無頭案：秦始皇，到底是不是大商人呂不韋的私生子？無數學者參與討論，卻一籌莫展：史料如此缺乏，而最原始的記載《史記》卻自相矛盾。問題出在哪裡？
第二案
秦始皇的青少年時代，歷史記載幾乎空白；唯一的線索就是他有三個弟弟：一個突然在前線投敵叛國，兩個被秦始皇活活撲殺而死。秦始皇與弟弟們，到底存在什麼樣的生死情仇？年輕國君，如何面對親情背叛、人倫慘劇？夾雜其間的，又有怎樣的政治陰謀？
第三案
西元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。這一年，秦楚兩國政局都發生大動盪：前者有嫪毐之亂，後者考烈王去世，其大臣被殺。此時，一件非常奇怪的事情出現了：一位神祕的楚國王子，在秦國為秦王浴血奮戰。兩千年來，沒有人知道這位王子的名字。 他，是誰？他為什麼留在秦國？他跟秦始皇是什麼樣的關係？
第四案
在中國，幾乎無人不知秦始皇：可是，有誰知道，他的皇后是誰？難道赫赫有名的始皇帝，竟然沒有皇后？更為吊詭的是，不僅是始皇后，秦始皇後宮中所有的女人，都沒有留下姓名。究竟是什麼原因，讓歷史抹去了她們的身影？
有關於這四大案，看完《秦謎》之後，會有完整的謎底呈現，而且著毋庸議，受到所有中國史學家們的肯定！你說，這精彩不？
留言列表
{{ article.title }}
