蒼穹未央

「馬克白把生命比做風前的燭，我們在幽夜裡看到搖曳的光。」又是一句詩人的口吻，實不知生命竟有如此之脆弱，竟如風前燭般的搖曳，原本認為藝術的加工，也必須有所本，事實上天馬行空才是詩人的本，所以這輩子，我是肯定當不了詩人的。

不過還好，我從來也沒想過要當詩人，自覺不是那塊料，也不想做那塊料，但是我想要當作家，當一個不算太差的作家，就和我的人生哲學相同，做一件事也好，學習某件物事也好，處在某個位置或某個情境之下也好，雖不求完美無缺，但求中上水平，也正因如此，才會給人許多的錯覺，覺得好像什麼都很厲害的假象。

有格友說，你什麼球都會打，而且打的都很棒，事實上，我拿得上台面的球類運動，也不過四種，但是「四種」就變成了「什麼球都會」了，而中上的水平，也變成了很棒，或者更高的評價，事實上不然，原因不在我，而在看的人的心態與尺度，當然每個人的自我要求都不同，自然結果也不同，相對的社會觀感也就不同。

態度，真的是決定高度的，這點我深深的體認中，而正確無誤的態度，取決於中心思想，而中心思想，正是現今台灣人民最欠缺的核心，舉例而言，守法態度，為什麼台灣的民眾平均守法如此之差，原因很簡單，因為不認為該守法，幹麼要守法？而島國島民的自我封閉心態，更影響了自我反省的契機，所以難以進步！

回到原來的話題，當一個不算太差的作家，這可能比當個暢銷的作家還難，為什麼呢？當個暢銷的作家，只要有一本書曾經「飛黃騰達」，就可以算是擁有過這個頭銜了，但是「不算太差的作家」，這就有標準定義上的差異了，「不算太差」這句話，對我的中心思想標準，就是中上水準，而非極佳，但是我的中庸之上，對許多人的標準，又算是什麼程度？

故對我而言，我是從整體層面的價值標準，也就是每一本書，我都有著一定的要求，否則我寧願不出書，這就是我的人生哲學，當然活到四十幾年的今天以來，我的人生哲學奉行的還算成功，從兒時童年種種、學生的求學階段、出社會後的一切……，雖說偶有落差，但是總是少數，對不起，我的「偶有落差」是超越太多，變成高標準了，或者變成第一名了！

而往下標準的「偶有落差」更少了，這證明我的中庸偏上之道，是有成功的哲理的，所以我是無法接受詩人們的「風中之燭」，因為生命若是處在某種威脅情境；或是失去某種屏障；那可稱之危如「風中之燭」，但是在一般正常情況，這樣形容，未免太過悲觀，極度灰暗了！