今年的農曆七月，在「蒼穹未央」裡，很不「靈異」，不同於往年，欣逢鬼月也正好是格慶前後，所以總是會寫一些靈異故事，來慶祝「格慶日」，呵呵，這樣說起來，彷彿「蒼穹未央」儼然是寫鬼故事起家的……，事實上，當然不是的，從部落格的表頭語：薄暮青山路又斜，倘佯湖畔少人家……，就知到「蒼穹未央」是偏向文學的格子。只是，有人說寫靈異、科幻與武俠等等是廉價文學，事實上筆者很不以為然這樣的說法，就算是情色、愛情小說，我想也有它一定的價值，重點還是文筆、情節等等從「質」的面向去考量，反而是寫的文不暢、筆不通的，才是文學的毒藥吧，所以了，形容天空很藍，可以寫「今之蒼穹很希臘……」也可以直述「今天的天空很藍……」、「藍的很乾淨…」或「藍的像翻倒墨水般的傾瀉……」。
承上篇《冰棒春秋》，如下：順天冰棒最吸引人之處在於冰棒的料實在、味道香濃，卻又不黏不膩的清涼感，此外每一根冰棒從材料整理準備、到熬煮、調味、冷卻，然後倒到模子裡，完全冷凍凝固後再一根根拔出包裝，都是用人工製作的，不過，現代人不太喜歡吃太甜，喜走健康路線，所以，芳苑冰棒就上場表演它的另一種選擇了。說來也許是巧合，芳苑冰棒並不在芳苑，而在台南，而且與順天冰棒還蠻近的說，而另一家斗六冰城也不在斗六，而在高雄，回到芳苑冰棒吧，它位於台南中西區開山路6號，接近民生綠園，另有一安平店，在慶平路743號，我吃的是總店，也就是前者，芳苑冰棒分成三種價位，是十元原味，十五元特濃與十七元特殊口味，基本上，大家的反應上，順天是略贏芳苑一籌的。
酷熱的台灣夏日，吃冰是最快的選擇，而吃冰之中，又以冰棒最符合快、狠、準的原則，且具有邊吃邊走的行動力，買了就走，走了就吃，不吃還不行，會溶化掉的，不須要備餐具，也不須要桌椅，總之冰棒是一種快速消暑的方法之一，當然吃多了會有副作用或後遺症，我們這裡就不討論了，請格友們自己小心，別過量了，適可而止。
長篇歷史小說《三國演義》裡面，因為文學上的需要，及政治和民間對於「正統」的推崇，而表現出明顯的貶曹筆法。然而三國志對他的評價，可算是魏蜀吳三國君主之中最高者，陳壽評價曹操為「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，彊盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。」
在三國歷史的舞台裡，曹操可以算是第一男主角了，但是曹操其實是有許多謎的，例如其身世就有二種說法；再者說他為何不自立為帝；曹操好色否？他真的是奸臣嗎？死後真有七十二疑塚？曹操治理下的社會福利好嗎？這些種種，筆者將分述節錄整理於本篇《曹操隨筆》與下一篇《曹操續筆》中。
曹操出生在官宦世家，養祖父是宦官曹騰，歷侍四代天子，有一定名望，漢桓帝時被封為費亭侯，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子，漢靈帝時官至太尉，《三國志》記載曹操的遠祖是漢代初期的相國曹參，而劉宋裴松之《三國志注》曹操本姓夏侯，是夏侯惇的從兄，若真如此，則曹操為漢惠帝太僕夏侯嬰的後裔，但是從曹氏與夏侯氏通婚之勤，似乎答案沒有這麼簡單。
拜科技進步之賜，有一些歌曲，我會將其放在手機裡聽，也會燒成光碟或是用記憶卡，放在車上聽，這樣的「隨身」曲子，大約有十幾首，而這首Can't we try就是其中的一首，男女合唱的一首情曲，透過這兩位高水準的演唱，幾近無懈可擊了，Dan Hill本來好聽的歌就不少，而也Vonda Shepp-ard不遑多讓哩！
Can't we try Dan Hill with Vonda Sheppard
" Within you'll remain "這首歌人聽人愛，但它其實是來自香港的一首英文歌曲。" Within you'll remain "的演唱者寫 Tokyo Square，但 Tokyo Square 是翻唱，並非原唱，原唱是香港樂團 Chyna，常在港片演色魔的演員單立文是貝斯手，此曲由鍵盤手黃良昇( Peter Wong )和鼓手 Donald Ashley 共同創作，收錄在 1983 年發行的 "There's Rock & Roll In Chyna "專輯裡，此團只發行這張專輯就解散了( 據說是團員不合 )。下面網址裡的訪問有問到 Chyna 為何要用古箏？還有歌詞中" 我愛你 "為何不使用粵語而用國語：http://www.bluejeans.hk/interviews/interview_chyna.htm。
昨天的新聞，監察院通過彈劾(6:4)蘇嘉全農舍案，認定有濫用職權等等瀆職行為，就這一點，本人為監察院喝采，終於幫台灣人民一吐怨氣，蘇嘉全這個人，本人從十餘年前，看他帶領著一群人，在高市府前大喊「外省人滾回去」時，就可以蓋棺認定的說他是一個政客，因為有理想的政治人物，是不會擅動民粹，操弄族群的，這點著無庸議。說到「擅動民粹，操弄族群」這類的行為，蘇嘉全先生，也可算是罄竹難書了，選副總統時，因農舍案，而捐出農舍時，他義正嚴辭含淚的說是政治打壓，讓他們一家「家破人亡」，說話之聳動誇張，無語倫比，還動用到母親、妻子等等出面做悲情的訴求……，而今天又出面駁斥監察院，打綠不打藍，指責監察院的水準太低，真的，筆者贊成他的這句話，因為這種明擺的事，怎麼還須要6:4 呢，應該一致通過的！
{{ article.title }}
