蒼穹未央

昨天的新聞，監察院通過彈劾(6:4)蘇嘉全農舍案，認定有濫用職權等等瀆職行為，就這一點，本人為監察院喝采，終於幫台灣人民一吐怨氣，蘇嘉全這個人，本人從十餘年前，看他帶領著一群人，在高市府前大喊「外省人滾回去」時，就可以蓋棺認定的說他是一個政客，因為有理想的政治人物，是不會擅動民粹，操弄族群的，這點著無庸議。

說到「擅動民粹，操弄族群」這類的行為，蘇嘉全先生，也可算是罄竹難書了，選副總統時，因農舍案，而捐出農舍時，他義正嚴辭含淚的說是政治打壓，讓他們一家「家破人亡」，說話之聳動誇張，無語倫比，還動用到母親、妻子等等出面做悲情的訴求……，而今天又出面駁斥監察院，打綠不打藍，指責監察院的水準太低，真的，筆者贊成他的這句話，因為這種明擺的事，怎麼還須要6:4 呢，應該一致通過的！

其實，有無濫用職權，只要捫心自問一句話，如果沒當屏東縣長、農委會主委與內政部長，這些高官，那豪華農舍能變的出來嗎？真的別自欺欺人了，光從農民下跪請求讓路的行為，就可以看出此人是多麼的跋扈，這個高官是當的如何的目中無民！基本上，得了便宜，下野後就該默默的做善事，以補前愆，還一副死不認錯的樣子，這真的讓人覺得，上台確實比下台來的容易多了，終考命難極了！

最最讓人不知所云的是民視與三立的某政論節目，昨天，筆者不小心轉到三立的某政論節目，看見劉立宏先生正在義憤填膺的說……，基本上我對此名嘴會說什麼，用猜也猜的出來，所以馬上轉台……結果一轉，轉到民視另一政論節目，看見吳國棟先生也正「大聲急呼」相同的內容，內容大約是這樣說的：「監察院要彈劾、要辦農舍案，不是不可以，要辦就必須全部辦，不要只辦蘇嘉全，否則就是打壓，不公平………」。

這兩位名嘴說的好，聽起來真的是至理名言，其實這種話是「似是而非」的，就專門在騙邏輯思考力較弱的人，或者是說給深綠選民愛聽的話，提高電視的收視率……或者說…應該說是護住基本盤的收視，因為這種節目沒什麼人要看，我很倒楣去轉到，言歸正傳，為什麼說是「似是而非」呢？

難道違法農舍不該抓嗎？當然該抓！而且就是先抓這種當過屏東縣長、農委會主委與內政部長的高官，而且會一直抓下去，從來就沒停過，這兩位名嘴說的，好像都沒在抓，所以說他們說的是「廢話」，是「似是而非」的「廢話」！真希望台灣的名嘴們，這種「廢話」可以省省嗎？