去年，說穿了就上個月，曾引用節錄一篇網路文章，因加上筆者的觀點後，文章稍為增長了三分之一，所以在﹝蒼穹未央﹞格裡，我將它分成上下兩集，分別為《十八隻狐狸》(上)與《十八隻狐狸》(下)，這兩篇引起了格友們的回應不算小，沒有閱讀過的格友，可以點連結進去看看，寓意不差，很能共鳴乎，更何況還多了﹝蒼穹未央﹞格主的加持(開始臭屁了)，而今天這一篇《狐狸與葡萄》，就是【十八隻狐狸】的番外篇，也可以稱之為隱藏版。(本篇集結了當時各格友們的回應與想法)
首先出現的第十九隻狐狸，是﹝姥菈OjO﹞格友，她是「樹下撿葡萄籽回去自己種」，這種狐狸，是屬於自食其力型，一枝草‧一點露，一分耕耘一分收穫，腳踏實力，不去貪別人的，要吃就自己種，值得拍拍手學習，但是缺點有兩個，一個是種葡萄籽時要小心謹慎，怕種到孟山都的「基因改良」葡萄，呵呵，另一個缺點是要吃到葡萄，須要漫長的等待時間啊！
二十多年前，大專兵去金門當兵的比例高達五成左右，其原因諸多揣測，不外乎為對高等教育的役男，給予國家更深的認同感，有投筆從戎的決心，如同十萬青年十萬軍的氣勢，另有一說是希望沒考上預官的大專兵簽下志願役的預官，俗稱官預，也就用「金馬獎」來脅迫簽字，不過據了解，效果是很有限的，但是仍有人，不小心誤入圈套的。
第九隻狐狸來到了葡萄架下，同樣是夠不到葡萄。它心想，聽別的狐狸說，檸檬的味道似乎和葡萄差不多，既然我吃不到葡萄，何不嘗一嘗檸檬呢，總不能在一棵樹上吊死吧！因此，它心滿意足地離開去尋找檸檬了。
原按：這只狐狸的行為在心理學上我們稱之為“替代”，即以一種自己可以達到的方式來代替自己不能滿足的願望。
【十八隻狐狸】是一篇網路上轉載的文章，我引用於格友艾玫的格子，不過我把這篇文章，拆成上下兩集了，原因是我有一些自己微觀的看法，將加註在「原按」之後，成為「格主按」，所以篇幅難免增長，改成兩篇，讀來壓力才不會太大，另外，十八隻狐狸，並不是十八種心情，更不是十八種結果，但是網路上卻用這樣的標題，顯然有「以訛傳訛」的嫌疑，我也藉此文更正，不廢話了，以下是原寓言故事：
有一個古老的故事開頭：在一位農夫的果園裡，紫紅色的葡萄掛滿了枝頭，令人垂涎欲滴，當然，這種美味也逃不過安營紮寨在附近的狐狸們，牠們早就想享受一下了。 第一隻狐狸來到了葡萄架下，它發現葡萄架要遠遠高出它的身高。它站在下面想了想，不願就此放棄，機會難得啊！想了一會兒，它發現了葡萄架旁邊的梯子，回想農夫曾經用過它。因此，它也學著農夫的樣子爬上去，順利地摘到了葡萄。
「難得糊塗」要的就是藏著，別精明外露，老闆要你聰明時，你就聰明，該笨的時候，就裝的像一點，這點一直都是我的罩門，但是我不得不感謝我的師父，也就領我進門的主管，我的主任！因為他的點撥，我才能茅塞頓開，也讓我在日後的職場生涯，可以免為被讀書人的迂腐所影響，當然有時候那種文人墨客的氣節是很難完全抹去的。
但重點是，「竊國者侯」者，本身就代表「國」，也已經成為「侯」了，我們只是他國中的子民……，不！應該說是官員，某種層度上，歷史上稱之為「士」，也就是士大夫，在公司裡就是主管，尤其又是管理部內的管理單位，所以，彼此是同一條船上的，應該要「知恩圖報」該睜眼閉眼，時機要拿捏的洽到好處，這樣才會一路扶搖直上青天，成就一翻事業。
寫在《竊國者侯》之前，我必須先跳脫小說的模式，從中間插上一段說明，在《竊國者侯》兩篇寫後，《報舘風雲》的劇情，會開始從採購管理單位，往編輯部的方向走了，當然還是以小說主角「於擎忠」的視野而行，所以還是第一人稱的模式，但是偶有第三人稱的狀況會出現，而「於擎忠」有時候算是串場人的角色，編輯部的部分，有兩大主軸，一個是採訪記者的面向，一個是編輯人員的觀點，這一部分的精彩度，絕不亞於「採購」的部分，大約寫到編號一百左右時，又會轉變以發行派報的角度，廣告人的心聲等等，不同的人物，不同的心情，就如同《報館風雲序》中所言，「……它從不同的角度去銓釋，用不同立場的角色去串聯……」。
* * * * ＊
這是一篇轉載的文章，來自於好讀網站，是作家黃河的散文，談論的是客觀與主觀的論述，一方面這篇的觀點與筆者相同，一方面筆者今天下午，動了個小手術，所以每日一篇只好暫停，不過相信這篇文章，會比筆者寫的還要更能讓格、網友們有所啟示的，我相信的，如下：
電腦系統採購案，是一場「竊鉤者誅」與「竊國者侯」兩者通力合作的特別專案，因為只有這樣同心協力，才可以打敗對手，贏得勝利，享受果實！吊詭的是實力相當的雙方，都是同樣的組合，唯一的差別是有一方的上下其手是說明白的「共識」，而另一方的「共識」，卻是建立在默契，這樣的敘述，可能含蓄些了，我相信有些人是看不懂的，再說的更露骨些，有一方是共同貪汙，連分贓的數字，可能都談好了，而另一方則是瞎子吃餛飩---心裡有數。
我所謂的前倨而後卑，指的就是IBM，那種自以為掌握總經理與半個社長，就不可一世的模樣，令人生厭，我請他交個資料，推三堵四的，找了一堆理由，最後居然說出「我直接跟總經理與社長報告」這種話，我只好說，那SALES 的功夫，真的不夠札實，我不想打官腔，揮了揮手，連話也懶的說了，請他哪邊涼快，哪邊去吧，不過，後來當社長提醒IBM後，他們勤快到叫人嘖嘖稱奇。
而HP 呢？自然是秉持著他們的企業傳統文化，友善又實在，但是給人太純樸的的感覺了啊！反而顯不出特色，就好像TOYOTA汽車，沒特色就是一種特色，而DEC是三家裡面最弱勢的，但是我欣賞他的原因就是，該公司不搞賄賂這一套，完全以解決方案為導向，所以他們並沒有跟「竊鉤者誅」的人眉來眼去，也沒又與「竊國者侯」的高階長官鉤鉤手，反而是實事求事。
本篇是最新版《試管蜘蛛》的序，如昨天所言，這是第二段「二十五歲的影子」，一共有三段，會分三篇來收錄，昨天有提到《試管蜘蛛》我一共買了四本，第一本是高中買的，借同學後抵死不還，也不知道為什麼有這種人，與其絕交，第二本是大學買的，被室友的當兵友人借走後，也沒還，當兵後又買了第三本，這次是退伍後給了學弟，所以出社會買了第四本，也就是現在「藏閣」書櫃上的這本。
二十五歲的影子
我一直很喜歡小野寫的《試管蜘蛛》，甚至勝過他的成名著作《蛹之生》，這本已經超過六十刷的書，我從國中起，光是買《試管蜘蛛》這本書至今一共買了四本，也就是說，現在放在「藏閣」書櫃上的《試管蜘蛛》是第四本了，這第四本《試管蜘蛛》有一個很棒的序，至少我很喜歡，所以我曾在「蒼穹未央」轉載過，就在去年的五月，如下連結：
這三場的電腦系統規劃簡報，我聽了很辛苦，因為三方面都把自己最強的展現出來，也都把自己最弱的隱藏起來，而我也不是專家，連李常務董事的公子，堂堂美國電腦博士，也聽的一頭霧水，他坐在我旁邊說：「這些外商業務，被老美訓練得真好，好到我都知其然，又不知其所以然了。」我笑著回他：「Peter，你到底在誇你自己，還是在『虧』美國人或外商業務人員啊！」兩人莞爾。
不過，我的方法很簡單，就是把他們寫的企劃書，互相傳閱，讓他們相互攻訐，而且每一家公司都有一星期的時間，七天後，我個別的再聽一次他們的簡報，從中吸取每一家的弱點，然後以子之矛，攻子之盾，看看他們的回答，再來寫評估報告，我把這想法告訴Peter，他也自告奮勇的說要當我的智囊顧問，有了個專業的電腦博士，我想我很有信心的。
我在報社當採購人員，從專員幹到課長，那麼多年來的經驗，從不同層面上，得到了不同的結論，就以我對於貪污層面的看法，基本上很抱歉，早在兩千多年前，莊周先生就已經說的夠清楚了：「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯，諸侯之門而仁義存焉。」這出自《莊子‧胠篋》篇，實在是智慧之言啊！
週一開完會後，距離搭高鐵班次，還有一個半小時，想想利用這點時間偷得浮生半日閒，去四四南村走走，拍幾張兒時眷村的光景，也是一種回憶，在這繁華塵囂的信義區內，居然還遺留著返回過去的時光機……，我走著走著，坐在防空洞旁，彷彿、依稀分不清…如莊周夢蝶…。
捷運站之牆，不論是高捷還是北捷，除了文化上的些許差距外，重要的是所反應或呈現的意涵，有的是該捷運站的特色；有的是當時時事的詮釋；更有活動類的推促，或有藝術人文的展現，總而言之，值得去欣賞，去發掘，但是，人來人往的車站中，又有多少人肯停下腳步，駐足在那一幅幅它想要表達的捷運之牆前，寫下些故事……。篇首圖是高雄某捷運站，拍到忘記了，彩繪的主題似是倫敦奧運。備註：搬來痞客邦後，圖片全亂掉了⋯⋯不知道要如何整理？
紅磚上之椅，千變萬化，就看自己的觀察是否入微，事實上重點並不在於「入微」，而在於宏觀，但看你用什麼角度去詮釋，只要是能發現……，發現這條紅磚道上，擺設著各式各類的座椅，有著設計藝術上的視覺與實質的作用，那就不枉市政府的努力了。(篇首圖：紅色的一條毛蟲，可以坐四個人，等公車或捷運。)
波浪潮的設計，並無規律的自然展現。
百萬小學堂，這個節目是最近兩年來，我唯一會看的電視節目，也就是除了百萬小學堂，其他的國內節目，包括新聞與氣象，一律棄之如敝屣，對我而言毫無公信力可言，例如任何的新聞報導，哪怕是言之鑿鑿，筆者仍然存疑，也就是說不信任度到了極點。
冰凍三尺非一日之寒，這是台灣媒體的沉淪與墮落，我只是不想隨之起舞，無法改變就只好避之，還好還有個百萬小學堂可以看，算是不幸中的大幸，喜歡百萬小學堂的原因，很簡單，一來是真實不會做假，答案是真就是真，不會因人而異，二來是可以增加新知識，雖然筆者被朋友、同事們號稱為博學多聞者，但是在百萬小學堂裡，也是偶有錯之，並不是永遠都會答對的，這也證明學海真無涯矣！
{{ article.title }}
