百萬小學堂,這個節目是最近兩年來,我唯一會看的電視節目,也就是除了百萬小學堂,其他的國內節目,包括新聞與氣象,一律棄之如敝屣,對我而言毫無公信力可言,例如任何的新聞報導,哪怕是言之鑿鑿,筆者仍然存疑,也就是說不信任度到了極點。
冰凍三尺非一日之寒,這是台灣媒體的沉淪與墮落,我只是不想隨之起舞,無法改變就只好避之,還好還有個百萬小學堂可以看,算是不幸中的大幸,喜歡百萬小學堂的原因,很簡單,一來是真實不會做假,答案是真就是真,不會因人而異,二來是可以增加新知識,雖然筆者被朋友、同事們號稱為博學多聞者,但是在百萬小學堂裡,也是偶有錯之,並不是永遠都會答對的,這也證明學海真無涯矣!
不過看百萬小學堂有一個另類好處,就是教育!教育這個世上沒有人是什麼都懂的,有一天小女兒與我同時觀看,我答錯了一題,小女兒如獲至寶,跑去跟媽媽說:「爸啊爸居然錯了一題」,內子的配合度也高,驚訝的回答:「這…這怎麼可能。」呵呵,我看在眼裡,真是哭笑不得啊,我不知道被妳們什麼時候給造神了!
不過,這也是事實的歷史必然性,因為從大、小女兒小時候至今,大的已經大學了,小的呢也國三了,她們對她們的父親,是有很高的敬佩心的,因為別人的父母也許會吹虛自己的學業、能力各方面,但是她們的父親我,可是不太願意提的,但是當我教她們國文、數學、英文等等時,我相信她們多少會感到,老爸好像不輸學校的老師呢,這點從大女兒有一次跟她外公說,馬英九總統講的英文還好而已,我爸的英文比他流利多了呢。
還好,這只是關起門來說,馬英九總統可是哈佛的高材生,我可不敢與之比肩,甚而超之乎!嗯~~,回到百萬小學堂的主題,這個節目我是喜歡的,可是最近的幾個月來,自從換了曾寶儀與小蝦後,我看了幾個月,到是有一點小小的建議,就是兩位主持人,最好事先不要知道答案,為什麼這樣說呢,因為兩人畢竟還是比不上張小燕來的有經驗,我相信張小燕事先是知道答案的,但是她無妨,控制的恰到好處。
這也不是說曾寶儀與小蝦會洩漏答案,但是很多時候,確實可感覺得到或者推理出一些珠絲馬跡,這結果有時候反而是害曾寶儀與小蝦當了壞人,應該說左右都不是人,幫了來賓不對,害了來賓也不對,所以說了事先不知道答案,就不會背負這樣的包袱,而如果自己本來就會的題目,當然就要小心的處置了。
我舉兩個以前益智問答類的節目為例,來當做本篇的結束,一個是胡瓜主持的,那一次演「父後七日」的太保,得到了獎金十萬元(該節目第一次破功),胡瓜很坦然,因為他根本不知道答案,太保答的漂亮,沒話說,若是假設胡瓜知道答案,又為了節目效果,而影響導致太保答錯,那就令人扼腕,因為觀眾不是笨蛋(雖然大部分很笨)。另外一個節目是徐乃麟與一位女性主持的,我曾經在格子裡寫過,大約是這樣的:
「某男主持人,主持機智問答節目,來賓答錯了,他用老師的口氣教訓:『雅典娜、維納斯、赫拉、丘比特,沒聽過的就不可能,你不會用刪去法嗎? 』(意思是要刪去赫拉)」
按:第一你知道答案,第二你沒讀過希臘神話,赫拉是四個裡面最有名望的。
我相信曾寶儀與小蝦,不會做出徐乃麟那樣的嘴臉,因為學識、修養不同,但是如果可以做到像胡瓜那樣坦然,不是更好嗎?這是我的建議。
留言列表