蒼穹未央

三個I 的理論，如果沒有任何的巧合，或者是英雄所見略同，基本上應是由我獨創，說到理論，辭典的解釋是由實際的實踐中歸納出，或由觀念推演而得到的有系統、有組織的說理或論點，所以三I理論的產生，也正是筆者四十餘年來生活的體驗，工作的經驗累積與閱讀無數的書籍下，演繹歸納出的理論。(本篇為三I 理論首度發表)

所謂三I 理論，即為 I、Implication、Indifference 這三個英文單字，第一I是「我」的意思，I是主格，不是所有格的MY，也不是受格的ME所以，這非常自我的表達出一件事，就是人一切都是以自我為中心為出發點，然後逐漸的擴散，就如同厚黑學(李宗吾著)中的第四部，心理與力學般的理論雷同。

第二個I是Implication，在這裡的涵意是「隱含」的意思，理論的重點是每個人說話、寫字、唱歌等等，所要表達的、展現的、傳遞的真正義蘊往往會因為聽或看的人，不同的立場、相異的角度，而產生不同的結果，因此，這就忽略、誤解了原意，這種情況，在人生的過程中，比比皆是，不論是求學、婚姻、工作等等，可以說是罄竹難書了。

Indifference 這第三個字，可翻譯成「沒有差別」，也引申為「冷漠」之意，這重點有兩個層面，一個是道家的無為思想，凡事到了終了，都是「沒有差別」，那何必汲汲追求名、利、情……等等呢？而如果事事都用 Indifference 的角度來思維，那對所有的事情，都成了「冷漠」以待了，熱衷不了任何物事了，人與社會都失去進步的動力了。

用簡單的幾句話，先解釋了三I理論中，I的涵意，但真正的三I 理論其實並沒有想像中的單純，以Implication的說法，就是沒那麼敷淺，三I 理論其實真的要闡述的很清楚，應該是要寫一本書來討論，而不是用一篇千餘字的散文來傳達，這篇文充其量只能當書序的草稿而已。

在筆者二十餘年的職場生涯裡，很幸運的磨練了各個不同部門的管理與專業，也從基層主管逐步而當上高階主管共十餘年，自許人生的經驗，應屬反璞歸真的階段，也就是見山又是山，見水又是水，而基於本身對閱讀的偏好，從古時的角度，可謂之通人(書讀千卷，謂之通人)，如：漢˙王充˙論衡˙超奇：「通書四篇以上，萬卷以下，弘暢雅言，審定文讀，而以教授為人師者，通人也。」或史記˙卷四十六˙田敬仲完世家˙太史公曰：「易之為術，幽明遠矣，非通人達才孰能注意焉！」。

基於上述，筆者多年的思考，終於悟出了三I理論，曾經有緣與筆者同事的網友們，當你們看見本文時，就應該認識筆者的本尊了，因為這近十餘年來，我一直對自己的同事下屬，強調三I理論的應用面，甚至有一名好友，將其視為座右銘，放在手機的桌面上，感謝他對我的認同，事實上，三I理論的確有它的成功之道。再次的回到三I理論的主題上，三I理論的人生態度是從自我出發，但是必須弄清楚人、事與物的隱含真相，凡事不能只看表面，要了解事務情況的真實，不能被表達方模擬兩可的涵蓋而過，也不能自我太過主觀的一廂情願去解釋，總之，Implication的真諦就是義蘊的真相，這樣才能將工作做好，才能認清一切真實，以便做出正確的判斷。

最後的Indifference從本質上來說最吊詭，但是了解後就不會了，它的主要意涵是希望行中庸之道，因為人生的循環是生老病死，終究一場空，適度的「冷漠」，是一種人生觀、一種態度、一種想法，但是它並不是要各位以消極的態度面對人生，相反的是要以正確的心態去理解人生的過程與意義，簡言之，I是出發點，Implication是看清楚過程，而Indifference是中庸之道的人生觀態度(結果)，就先寫到這裡了。    Paul (洛/西河) 謹識於   蒼穹未央  2012/4/23