蒼穹未央

自從「格言閣語」發表後，造成頗大的回響，事實上「格言閣語」想要表達的，還未達我的想說的二分之一，但是我也必須強調一件事情，「格言閣語」內所提的事，並不是什麼大不了的事情，上一篇提到的重點有二，一是幫格子分分類別，把各格主的個性分分類，二是勸人不要自欺欺人，造假數據，意義不但不大，而且容易穿幫。(或者把人數計器隱藏也是一法)

上一篇有人反應，看不懂我舉證的「造假數據」的根據，在此續篇裡，我只好再舉個簡單的例子：書局裡有一本書，那本書呢只有十頁，卻宣稱每個人每天都翻那本書一百頁，這唯一的可能有兩種，一種是每人去看那本書，都得從第一頁翻到底，而且翻十次，才能達到一百頁，第二種可能就是說謊。這樣舉例應該是夠清楚了。(當然還有另一種可能)

其實造造假，也無可厚非，但是別造到眾人皆知就好了，要知道造假也必須合情合理就是了，不過本篇的重點，不是談這個，是談談回應與留言的禮節，其實回應與留言的差別，很容易了解的，回應是針對當篇文章的反應，而留言則不在此限，所以各位格友們，當你們的回應別人的文章時，最好是與該文章有關的才是，當然如果無關，是問候、關切與打招呼，這些也還無可厚非，最怕的是完全不顧文章的內涵，而只談自己的事，這種情況就屬於自我展現型，禮節上有失公允了。

事實上這種情況，我剛開始也曾犯過一、二次，不過後來了解發現就儘量不再重蹈覆輒了，大家想想，假設一篇文章寫的是懷念逝去的親人，結果你看也不看就回應你自己今天打麻將贏了一萬元，這……就算你們交情再好，心裡也會怪怪的吧，想要表達分享自己的喜悅，要嘛用留言，用回應…坦白說不太禮貌！

還有一種回應情況，是雞同鴨講型，格主講的是張飛，你回個張菲就算了，還回到岳飛，這就很詭異了，另一種是斷章取義型的回應，這種情況通常發生在每天都要回應數十或百的忙人身上，這類格友看文章通常是速讀加跳讀型，而為了時間的寶貴，打字也很浪費時間，所以截取一段文章的內文，然後複製回應，這時問題就來了，因為是斷章取義型，所以通常是錯誤百出。(當然還是有人可以控制的很好)

雞同鴨講型是文章搞錯涵意，表錯情了，情有可原，而斷章取義型是看不完全，真的算是以偏概全的典型，說真的後者比前者更不可取，因為缺乏了尊重，人與人之間，相互尊重是很重要的，如果要這樣回應，我個人的看法是不如不要回應，因為這會適得其反的。

寫到這裡，我反而要奉勸「回應社交型」的格主們，我相信「回應社交」是你們的興趣，但是又要求自己量夠多，又要自己每篇回應都得體，這是種兩難問題，所以有些「回應社交型」的格主，乾脆千篇一律的回應問候關切語，反正只要複製加貼上就好了，但是這給人的感覺也不是太好，有種敷衍了事的感覺呢。

回歸基本面來談，「回應社交型」的格主們，如果是為了那每週回應的排行榜而來衝回應量，那筆者不予置評，因為那是個人自由，只是個人的觀點而言，那個排行榜極度的無聊且無意義，如果不是排行榜的問題，那筆者的建議，還是多以禮節與尊重為上吧，畢竟敬人者人恆敬之！

來談談一種哲理吧，這個世界上，要談做事情的分類，可以分成兩大類，一種是很難做的事，一種是很煩做的事，就這兩種而已，至於同一件事情因人而異也是分這兩種而已，舉個例子來說，有一份工作是要你每天要走五十公里，但年薪百萬，這事難嗎？一點都不難，但是很累，真的很累，這種事屬於「很煩」的類別，另一份工作是要讓每個人每天走五十公里，且不能發任何酬勞，這事就屬「很難」的範疇了。

我談這個哲理的重點是要告訴各位格友，奇摩搞的那四種排行榜，就是文章數、回應數、人氣數與訂閱數這四種，在我看來就是屬於「很煩」的類別，談不上有意義，原意可能是有意義的，但是執行起來就是毫無意義，為什麼呢？這應該不用我再多說了吧！

PS ：人應該勇於挑戰自己，做事別挑一些「很煩」的事做。