蒼穹未央

這兩天台灣的新聞報導，又多了一件粗口事件，也就是名嘴主持鄭弘儀，說到鄭其實也蠻有感概的，這裡寫的起與落，指的是名聲上；觀感上的起落，而不是名氣上；收入上的起落，如果鄭弘儀看到上面那句話，感概也許更深。 為什麼呢？ 因為若干年以前，網路上曾票選幾項台灣社會的代表選項，鄭在其中幾項好像記得是名列前矛，大約是台灣女姓欣賞的典範啦，主持人的公正客觀性啦等等這類的，但是呢？ 就在當選這些頭銜的兩年後左右，鄭先生被選為最不受歡迎且最差的主持人的前幾名，這落差實在太大了，然後，又過了幾年到了今天，從粗口到道歉，一天的時間，我只能說鄭沒有真的虛心檢討，從以前到現在，或者說他檢討的方向錯了，要不就是不這樣他活不下去。

一個人會受人敬重或認同，往往取決於自己的人格素養與政治智慧，當然有時順了姑意卻逆了嫂意，無法兩全其美，也無法大是大非，既然選擇領三立的薪俸，又領那麼高，也就以綠營的選民為訴求，要爭取深綠為依歸，就必須拿出那一套綠綠基本法則，因為這百試不爽，喜歡這套，有人形容這是草莽氣習，有人說這是粗俗，粗魯的表現，但是綠綠法則說這是愛台灣，所以有這事件一點也不意外，平常講慣了，就當作脫口而出吧！ 講好聽點是愛台灣的真情流露。

選邊站是吃這行飯，無可奈何的抉擇，不選講好聽是公正客觀，講難聽就是投機，牆頭草等等，用綠綠法則就是不愛台灣，中共的同路人，楊秋興縣長就一活生生的例子。鄭弘儀曾在自己的節目中，自己也討論過這起落的現像，但他的認知是不了解為什麼，也許他真的不知，也許人在屋簷下，也許是節目效果，也許這根本是本性，之前是裝出來的，要不然落差不會那麼大。

鄭不是聖人，所以不需要用太高的標準去看他，雖是公眾人物，但比他不恥糟糕的多到罄竹難書，但是從起到落，居然可以如此兩極化，這其中的原故，除了自我該反省，還有台灣社會的特有選民文化，電視報紙等媒體的醬缸文化，這一切都是有相關的，藉由這個事件，可以讓我們更了解這個人，也透過他了解更多的人 ( 那些出來表示意見或解說的人)，了解我們的社會，這也不枉鄭弘儀這一句XXX了。

按：名詞解說綠綠法則：第一個綠是形容詞，第二個綠是名詞，這是三隻小豬的另類應用。