《中國人史綱》是柏楊在綠島監獄中書寫的一部中國通史，從盤古開天寫到八國聯軍，不過台灣星光版，只有印到八國聯軍(上)，是柏楊的三大代表作品之一，全書較之其他中國史書，有明顯的區別，該書以一世紀（一百年）為敘述單元；以公元為計算時間的標準；直呼帝王及歷史人物姓名並在每節末尾加敘東西方世界，是其特色。
柏楊在形容獄中寫書的艱難過程道：「叢書是我在火爐般的斗室之中，或蹲在牆角，或坐在地下，膝蓋上放著用紙糊成的紙版，和著汗珠，一字一字的寫成。參考書的貧乏使我自慚，但我別無他法。而且心情惶惑，不敢想像這些艱難寫出的書稿，會遭受到什麼命運。所以不可避免的會錯誤百出，唯有乞求方家指正。」現今看來，本書是有不少錯誤的，但個人認為瑕不掩瑜，甚至也可以用寬容的態度去看待，比較常提的如下：(將錯誤改成爭議即可)
一、姓氏不分，姓氏連用，姓名連稱，如把姬姓軒轅氏的黃帝稱作「姬軒轅」，姚姓名重華的舜帝稱為「姚重華」，羋姓熊氏的楚武王稱為「羋熊通」，不符合先秦時代男性用氏，女性用姓的習慣。 按：有關這點，本人曾在知識平台歷史區回覆過，請参閱連結：
◎【毛公鼎作者毛公，是周宣王父輩，周文王之子，那應該是姓姬，為什麼姓毛，稱毛公】 (本篇已被大陸歷史論壇引用為正確論述)
二、《中國人史綱》引用《史記》的說法認為《詩經》是孔子刪的。事實上，沒有確實的證據說明孔子刪《詩經》，《左傳》中記載孔子不到10歲時就有了定型的《詩經》。
三、「炮烙(格)」的發明者。(一般的考證是商紂王，而非夏桀)
四、本書述朱翊鈞在深宮裡吸食鴉片，事實上，並沒有證據顯示朱翊鈞在深宮裡吸食鴉片。
五、說歐洲的匈人是中國歷史上的匈奴人的後裔，這種說法目前沒有考古學上的證據。
六、書中說蒙古人是匈奴人的後裔，然而目前一般認為蒙古人是東胡民族鮮卑人的後裔，並非匈奴人。筆者說《中國人史綱》是瑕不掩瑜，主要是在中國浩如煙海的史籍中，它與過去所有的通史都不相同，有許多空前突破性的特點，如下：(摘自出版社之書錄)
一、 以世紀（一百年）為敘述單元──傳統史書以朝代為敘述單元。
二、 明確時間坐標以公元為計算時間的標準──傳統史書常陷於糾纏不清的年號制度。
三、 本於平等原則直呼帝王及歷史人物姓名──傳統史書多用封建時代的諡法尊號。
四、 以全體中華人為主體──傳統史書以帝王為主體常被戲稱為帝王家譜。
五、 以人權為重心直書是非──傳統史書多是聖君賢相的君父神話。
六、 不計成敗以事實為根據──傳統史書多是成王敗寇顛倒是非的醬缸史筆。
七、 加敘東西方世界使中國在世界史上的相對位置一目瞭然──傳統史書多忽略不提。
八、 柏楊獨特的流暢而趣味盎然的文筆──傳統史書多枯燥艱澀難以閱讀。此書已縱橫書市二十餘載，如今讀來，仍是字字句句發人深思。有關《中國人史綱》這套書，瞭望東方週刊在2005 年11月23日，有專訪作者柏楊先生，筆者將於明日轉載於「蒼穹未央」的《藏閣賞析》裡，也算一種收藏。(相當精采的一篇文章，值得仔細品味)
留言列表
{{ article.title }}
