蒼穹未央

這一星期因為客廳的電視壞了，換修的零件一方面需要調貨，一方面價格不斐，加些錢又可以買一台新的，所以陷入長考，內子就把主臥室的那台電視給搬出來用，這下子就剝奪了我每晚看DVD 的習慣了，我的格友大都知道，我不太看電視節目，所以主臥室的電視僅為撥放器而設，並無接有線電視或MOD。

重點是這一週，我看電視的節目，機會就增加一些了，但是還是看看新聞，政治性的談話節目等等，這讓我發現，現在的節目有一些特點，提出來給格友會心一笑，或者說是啼笑皆非，更應該說是不知所云……，首先是字幕，我記得我以前在報社工作，打錯一個字的結果，很可能出報的當天就會被革職，記得有一次，輸入課的同仁，將總統李登輝，打成行政院長，當天就回家吃自己了，還連坐到校對、編輯等等部門與主管級被記過。

但是現在的字幕，我只能說我每天看電視約兩個小時，在短短的兩個小時中，一天至少出現兩個錯字以上，以電視的品管要求，理應高於報社的情況下，這些電視台，應該每天都有許多從業人員被記過，甚至離職。

第二點是串場與旁白；記者的訪問，這兩大項目，這些串場與旁白真的很另類，也可以說是無厘頭。舉例說明，某台某記者，追著一位剛剛發現自己兒女被謀害的屍體，她居然可以問出：「請問一下你現在的心情是激動的嗎？」這要叫人要如何回答，有人痛失愛子(女)後，會不激動或難過的嗎？這種問法，講白了是欠打的問法，另一種是白癡旁白，有個節目是報導刑事案件的始末，其中有一被害人，雙手被電線綑死，然後放火滅屍，旁白是：「這到底是自殺？還是他殺？請廣告後繼續收看XXX的分析報導」，這不是白癡旁白嗎？

我覺得現在的這些記者、名嘴等等，不是江郎才盡，就是長江沒後浪了，怎麼會這樣呢？像陳文茜、李敖、胡忠信這類的水平，幾乎找不到了，不必要像我舉的這三位那麼高，至少不要出現白癡旁白與欠打問法吧！還有一些名嘴，我很懷疑，他們在講的，連自己也聽不懂，還是自我催眠，尤其是以綠系列的名嘴居多，我本身是無藍綠的信仰，但是為甚麼，綠營不能推出一些口才便捷、邏輯性強的人選呢？總是給人耍嘴皮子的感受，就好像三隻小豬，治國政策性的高度不見了，一直不斷的升高與消費這三隻小豬，難道不知道，三隻小豬能鞏固基本盤，但是擴張不了中間選民的青睞嗎？這就是台灣的政治高度！也是媒體的態度！這裏有一篇更精彩的收錄，如下：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032204140