不提當年勇

中國有許多的俗諺是很詭譎的，像是「船到橋頭自然直」，基本上是安慰人的成份較高，因為如果船到橋頭會「自然直」的話，什麼也不用做，速度、方向等等，都不用管它……，我想船應該不會「自然直」，而是撞碼頭撞得很「自然」，並且是很「必然」，或者換一個角度來說，就算沒撞上岸，也是飄泊四方，永遠沒有結果，因為擺爛的結局就是爛，天上不會降下奇蹟的，種瓜一定得瓜，跑不出豆子來的。(當然水土不符，種不出東西，也是極有可能的啦)

所以說了，這類無意義的話，會害死人的，雖說是安慰人，但是其實是害死人，因為於事不但無補，反而讓人聽天由命，束手就擒的成份高些，最後問題一定會產生，好了這說的是「船到橋頭自然直」這句話，今天的主題是「好漢不提當年勇」，這句話也吊詭得不遑多讓，因為好漢為什麼不能提當年勇？

很多人的解釋是說，人要謙虛，自己的豐功偉業，要讓別人自己發現，而不是自己拿來說嘴……，這樣才算是個人物(俗稱好漢)，還有另一種說法是說，人不要懷念過去的記憶，要面對現實，過去的已經過去，現在的才是當下，很抱歉，這兩種說法我都可以說是儒家的迂腐論調，對於「好漢不提當年勇」這句話，筆者有一種自己的見解，會留在後面敘述之。

如果「好漢不提當年勇」是跟謙虛有關的話，那代誌就大條了，從此找工作寫履歷表要寫的很含蓄……，例如大學第一名市長獎畢業，要寫成「劣者不才，寒窗十六年，承蒙上蒼不棄……」我想我如果是面試官，我可能連見面都懶得見，更不用談錄取了，而工作經歷寫起來就更「倒彈」了，所以在下認為與「謙虛」關係不大。

而「好漢不提當年勇」如果跟回憶、記憶與活在當下有關的話，坦白說，筆者更不能接受，因為這直接就挑戰了社會「經驗的傳承」與人生哲學中「美好的回憶」，筆者的﹝蒼穹格語﹞中有一句：「我無意用『過去』來否定『現在』，但是卻自私的的想把『過去』用來肯定『未來』。」講得就是這樣的義蘊，所以這種說法也是行不通的。

那這「好漢不提當年勇」的真正涵意，到底是什麼呢？筆者認為這是一種調侃、揶揄與嘲諷的話，其真實的用法是沒有「當年勇」，也就台語說的「膨風」，亦為吹牛的意思，如果真的有「當年勇」，那當然就是「好漢」，但是因為調侃不是「好漢」，所以那「當年勇」就是假的，是杜撰的。

我想這樣的解釋，是比較接近這個俗諺的現代用法，要不然這「好漢不提當年勇」就與「船到橋頭自然直」這句話，一般的沒有營養了，像這種、這類的話，應該掃入歷史的垃圾堆裡，不應該留在這裡誤導現在人，現在的人精神層面的修持已經很薄弱了(都市人普遍都有精神分裂的傾向)，所以像這類阿Q式的精神勝利法，還是少接觸為妙，我相信魯迅如果活在現在，應該會贊成筆者這句話的，所以呢，好漢還是別提當年勇吧！船到橋頭是不會自然直的！