太平天國系列:一個不權的天子 洪秀全
寫太平天國的人物評論,第一個當然是天王洪秀全,但是系列名稱仍是在古今隨筆之下,所以在文章發表區,顯示的還是洪秀全隨筆,系列主題則列在文章的題首,這樣的方式,在未來還是不變的。一個不權的天子,何謂不權?是自己本身不喜歡權力,還是自己無法施展權限,亦或外來的因素所導致? 我們在下面開始慢慢的討論,這令人不解的情況。
在浩瀚的歷史上,從來沒有一位開國帝王,像洪秀全般的大權旁外,在創國之初,最重要的是兵權,建國後最重要的是政權,無論是兵權或政權,洪秀全都沒有真的掌握在手上,連基本的恐怖平衡都做不到,他很像神主牌位,雖供眾人膜拜,但是天國的軍、政卻不在其手中,也許有人會問,軍權雖不在手,可是政權有吧!但是仔細想想,太平天國從頭到尾也不過十四年餘,建國之初,尚未一統天下,軍還是大於政的,更何況當時定都天京時,軍政幾乎出自東王府,天王府只有一道「…俱受東王節制……欽此」。
洪秀全很奇怪的地方,是總喜歡把權力完全下放,自己當個虛位總統,應該說有點像君主立憲的君王,擁有崇高的地位,卻沒有實質的軍政權,每天只會躲在皇宮裡做自己的天王,而且這個毛病是從一開始打下永安之後,建立太平天國,稱天王就開始了,筆者甚至認為,在這之前就有很多的徵兆,可以感覺到洪秀全根本從一開始就是被定位在神主牌位,這樣的角色,我的一開始是指建教之初,就有當傀儡的打算了。
首先,洪秀全是先入基督教,然後與馮雲山等人組織新教,在這之前,馮的名望不在洪之下,後來組織起義,洪的影響力也不及其他幾位創教元老,洪甚至須將其馮雲山的位置讓於楊秀清,以獎勵楊秀清,洪秀全反而像是被推舉的領袖一般,但是所靠的是本身的政治手腕與領袖魅力,且這領袖魅力是眾開國元老所默許與培養出來的,並靠著天父的次子,這種君權神授的概念,迷惑群眾,這時的洪秀全,也承認天父下凡附身的楊秀清,天兄下凡附身的蕭朝貴,隨時可以控制自己,這無疑也是政治手腕下的恐怖平衡。
這之後的歷史,書上很多記載,筆者不贅述,只討論洪秀全的不權行為來自為何,我的看法有三點,第一洪的能力並不能算是人中之龍,否則清朝被太平天國所滅,應非難事,尤其是天國成立的前三~五年,這期間做了太多錯誤的決策。
還有洪本身也是好逸惡勞,更加喜好漁色,沉迷皇帝的生活,基本上非立業之主,連科舉都考不上的人,智慧能有多高,這樣說雖然武斷,但是應在洪秀全身上,卻是百分百靈驗,有很好的機會被眾人推舉,但是礙於本身人格的缺憾與各方能力的不足,不要說一統天下,連管理國家的權力也使用不出,故總結第一項的結論是能力不足。
第二洪之所以無法掌權的原因是山頭林立,天國初期集大權於楊秀清,東王被誅戮後,看似有點中央集權,其實不然,要不然何必再誅韋昌輝,逼走石達開,內訌至此,掌握到的權力已經支離破碎矣!
第三是洪的本性使然,迷信神授,其實有很多學者懷疑洪秀全,有精神分裂症這點筆者不敢妄言,但是洪本身喜愛君王的享樂,卻不願君王的責任與付出,這點是可以肯定的,從打下永安後,立刻稱王納妃,自己都不遵守自己定下的規則,在羽翼未豐的時候,就急於享樂,一葉即可知秋矣!
留言列表