蒼穹未央

中國歷史上，明清兩朝的官員服飾上，於胸前背後，都綴有補子，稱之補服，用與區別官階之大小，而文官以禽類為標，武官則以獸類為誌，現代人戲稱滿朝禽獸焉？其實這在當時，武官以獸幟乃取其勇猛剛毅之性，文官則是以禽之高風亮節為情，大致上如此，並不是取笑或罵人的意思，應該說是現在台灣的政客，多為己私，如禽獸般，較為貼切！前一陣子，我發現明清的官服，在補子上有一疑問，就是維基百科與我的藏書上的記載，略有差異，而且還不止是一本，故上知識平台發問，此題節錄如下：

筆者的問題：據遠流出版社‧清史研究之清史拼圖一書所載，節錄如下：(ISBN 957-32-4824-7，劉家駒 著) 第五章 第五十一頁。「……以所補之物，分別其官等品級，……時人以之聯成七言詩句，其詩曰：『一、二仙鶴與錦雞，三、四孔雀雲鷹飛，五品白鶴惟一樣，六、七鷺鷥鸂鶒宜，八、九品官供雜幟，鵪鶉練雀與黃鸝，……』。至武職官吏，亦以所補之獸別其官品，有詩為證：『公侯駙馬伯，麒麟白澤裘，一二繡獅子，三四虎豹優，五品熊羆俊，六七定為彪，八九是海馬，花樣有犀牛，色則用石青』……」

而維基百科所載：

清代官員朝服上上有一塊方形圖案稱為補子，補子沿襲明朝制度。補服又分為文、武兩種。文官：一品仙鶴，二品錦雞，三品孔雀，四品雲雁，五品白鷳，六品鷺鷥，七品鸂鶒，八品鵪鶉，九品練雀。武官：一品麒麟，二品獅，三品豹，四品虎，五品熊，六品彪，七品、八品是犀牛，九品海馬。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%9C%9D%E5%AE%98%E5%91%98%E6%9C%8D%E9%A5%B0

兩份的資料，各有迴異之處，但是最大的問題是，武官一品到底是獅子還是麒麟？ (其他差異處尚可解釋，但一品武官，差異太大)另外附上維基百科會這樣寫的「本」，如下：

http://141hongkong.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=535256&page=1. 煩請各位歷史先進，不啻解說，解此之惑也！無限感激！

柯達知識長的回答：

雖然清代武官補服沿用明代，但在一、二品的補子上卻有更動。在《明史‧輿服志》明載武官一品、二品是採獅子(武官一品、二品獅子，三品、四品虎豹，五品熊羆，六品、七品彪，八品犀牛，九品海馬。)，但在《清史稿‧輿服志》則明說「武一品補服，前後繡麒麟」，則可知，清代武官一品補服，其服制已不同於明代，所以提到清代一品武官補服，應以麒麟為是。但若是武官二品，則仍為獅子(武二品補服，前後繡獅)。

所以，明清的一品武官的補服，是絕對的不同的，可是現今許多本的歷史書籍，我暫且不論錯對，皆是以「清代官員補服沿用明代」這句話來帶過，然後，就舉出我上述的例子，這就有語焉不詳之過了，所以從歷史記錄的角度而言，後世民間編篡的書籍，還有一些值得商榷之處啊！