蒼穹未央

在台灣諸多的政論節目裡，包括主持人、評論家、媒體記者等等，可以統稱之為名嘴，這些名嘴們，背景通常是政治人物、記者、學者或作家等等，總之，既稱之名嘴，口條自然是好的，辯才自然是無礙的，在許多的談化性節目裡，少不了他們發揮的餘地，今天要討論的名嘴，不是那種專業的人士，那些爭議性不大，稱那些專業人士為名嘴，事實上是汙辱了他們，因為他們確實是有其專業背景的。

本篇「空虛的名嘴」，要討論的是政論節目裡的名嘴，這些名嘴們，都是高級的知識份子，記者出身的占了多數，通常會掛一個「資深媒體人」的抬頭，有男有女，皆不例外，也大都有訴訟纏身，也都有各自心中支持的政黨傾向，但是有的隱藏的很好，有的則外露到粗魯不堪，少數是真正的評論家，真正的為民喉舌，真實的展現其公正無私的一面。

筆者常常舉出一個歷史的例子，政治學家、政治家與政客，是三種不同的人，卻因時空背景的因素，如同麻花的纏繞在一起，以秦朝為例，韓非子堪稱政治學家，李斯可勉強稱政治家，而趙高則是一政客無誤，所以趙高可以殺了李斯，李斯可以殺了韓非，而現今的台灣政壇，政客如過江之鯽，政治學家大都去教書，政治家寥寥可數。

這些名嘴們，就成了政客們的先鋒部隊，但是披著政治觀察者(政治學家)或評論者的外衣，執行的是自己主子的意思，各方人馬，八仙過海，互顯神通，愚弄著善良但是無知的台灣人民，所以，當績效良好的爪牙，可以升格成為政客，開始参政選民代，而留下的名嘴，繼續的努力，耍嘴皮子，硬ㄠ，為自己的前途而努力。

筆者努力的觀察這些名嘴們，有些實際上，心靈是很空虛的，因為要違背自己的良心去說謊，去嘲弄、諷刺、揶揄對方，因為要昧著道德上的心靈，去編篡、抹黑、醜化對方，還必須展現出一副堅強剛毅、公正不阿的外表，用自己都汗顏的邏輯性，壓抑內心顫抖的悸動(被揭穿)，筆者可以舉一個這類名嘴最常用的一句話來證明，哪句話呢？「………這是合理的懷疑………」這句話本身就有很大的問題，只是一般人並不容易發現。

我不厭其煩的再舉一例，說明為什麼「………這是合理的懷疑………」這句話的破綻，首先這是一句敷衍且不負責任的一句話，因為你拿不出證據，就用合理來掩飾懷疑，說白點就是烏賊戰術，在正常的情況下，警方要將一個殺人嫌犯定罪，而殺人嫌犯提出了不在場的證明是當時我在仁愛路上散步，請注意，這個時候是警方必須提出殺人嫌犯不在仁愛路上散步的證據，而不是殺人嫌犯要證明自己在仁愛路上散步，筆者這樣說，相信大家可以了解，「合理的懷疑」這句話是一點意義也沒有的，這跟殺岳飛的「莫須有」有同工異曲之妙。

                                   (未完待續，請續看名嘴的悲哀)