閱讀本篇文章前,請先看「空虛的名嘴」後,再續讀本文,謝謝您的合作。北宋朝名將岳飛的罪名是「莫須有」,翻成白話文是「不見得沒有」,而「合理的懷疑」也相同,可以用機鋒辯論的技巧,達到任何栽贓的目的,但是都是不負責任的行為。
我在上一篇「空虛的名嘴」中,有談到名嘴的空虛,來自於道德良心的瑕疵與內心的譴責,這只是其一,因為有些名嘴可能會不在意這些,他們會用很多的自我安慰來麻痺自己的心,用自圓其說來安慰自己,在節目上說的話,都是真的,畢竟自欺欺人,每個人都會,更何況是在為自己前途而努力向上,這些空虛的名嘴,還是有救的,因為至少內心之中還存在孟子的人性本善理論。
如何從觀察中去判斷呢,我先說一段話,歐美先進的學者,發現人類的發笑來自於內心的情緒牽動,通常自然的笑聲,維持在1.5秒到2.5秒之間,而假笑呢,通常會超過這個時間,因為缺乏了實際的基礎,笑聲不知道要在什麼時候停,所以特別久,用這個方法來觀察,是非常的有效的。
說到空虛的第二個理由,是自己的書讀的太少,無法充分的游刃有餘的應用,這時候我必須提到李敖大師與胡忠信先生這兩位,或者再加上陳文茜女士,因為這三位都是飽讀詩書,有高度的,真正的名嘴,甚至不能稱名嘴,是肚子裡有學問的人,但是我今天要提的名嘴,與他們相比實在是差太多了,這三位,他們有自己的中心思想,不會空虛。
2012/07/16 作者補充:經過時間的考驗,這三位似乎也不像當時寫的這般的令人肯定,尤其是胡先生最近的表現,讓人失望極了。
但是我要提的這幾位,確實是不夠格來當評論家,所以我認為他們心靈是空虛的,這很容易判斷,首先是名嘴的言談內容,漏洞百出、自圓其說,重點是幾乎永遠看他們都是在那幾台,而不敢跨出其他電視台,更別談說跨到敵對政黨傾向的電視台了,因為經不起考驗。(有一兩位敢,但是下場更慘)
這就是本篇的主題了,名嘴的悲哀,悲哀的是拿不出東西,辯不過別人,永遠說的是耍嘴皮的內容,也經不起考驗,還要昧著良心,背離道德,違背理性,每天說謊,欺騙觀眾,晚上回到家裡,還要自我催眠是為民先鋒,或者說是伸張正義,殊不知其實早已失去自我,筆者寫這兩篇文章的涵意是奉勸,這幾位名嘴先生與小姐們,不要再迷失自己了,做回自己最重要,天堂與地獄,自己是可以選擇的。
留言列表