格海沉淪記

寫說「格海沉淪」是很沉重且墮落的說法,但是,是事實,也是現況,只是希望未來可以改善,明天會更好,如此奢望而已。上一篇後來提到部落格的經營與立意是正確且符合時代須求的,而且在管理制度與經營理念上,都是正面的,但是結果卻是差強人意(這是最斯文的說法了),其原因很簡單,就是執行面,是執行面出了大問題。

首先,部落格供應商,所定立的遊戲規則不夠明確,大有上下伸縮的灰色地帶,而讓執行管理這項規則的人,用自己的認知、想法、觀點去管理,反正只要能解釋得過即可,而管理員又不止一位,這時就會出現對同樣一件事情,會有不同的處理結果,有人治的味道,而非法治,雖然有定了規則,但是失去意義了。按:像不像台灣的司法案件,判起案件來有時候,真有良莠不齊之嘆矣!

再從另一個面向來看,這也提供了不法之徒的空間,所以色情業者的大量貼文,廣告業者亦同跟進等等,這些行為造成了劣幣驅良幣,而公權力不彰,故陷入了惡性循環,經營到後來,就是系統不堪負荷,遂停止逐項的服務,最後不是把公司賣掉,就爛在那讓「他們」玩個痛快!筆者相信很多的網友看到我這段話,一定拍手說好,相對的,有些人會不爽,會開始採取一些行動了。按:這也像極了台灣社會現況,真的是什麼樣的社會,會生出什麼樣的網路社群乎?  值得探討,寫一篇博士論文乎?(本來就是該如此的)

上述的情況,其實很好解決,但看部落格供應商業者,有無破釜沉舟的決心,這跟政府執政大不同,沒有藍綠信仰問題,沒有選票的包袱,沒有國際外交的制衡,總之就看你願不願意做,只要肯執行,瓶頸一過,海濶天空矣!但是肯這樣做的有幾人?通常越放不開,放不下的企業,越不容易成功,這是千古不易之理。

重點談完了,接下來談的問題,比較次要,但是也是不吐不快,大家都知道自由時報成立之初,都是以免費贈報為策略,一直到現在儼然是數一數二的大報社了,但是即使如此,自由時報給人的感覺,總是政治面多些,在藝文方面,以筆者看過幾篇的感想,很抱歉,跟中時聯合比較起來,有些不忍卒讀!所以達不到中副選集(中央日報副刊),或者聯副的水平。

相同的,部落格的文章、照片,甚至首頁的精選,通常也常讓人自我嘲解的說:「上精選是輪流上的!」(尤其是精選照片),為什麼呢?因為部落格的編輯群們,除了犯了上述的觀點之外,本質上、坦白說專業度也稍嫌不足,當然,不會是所有的編輯都是這樣,但是還是那句話「良莠不齊」也,有幾句話,說來不中聽,但是很貼切,苛刻的說,大學生如何評價博士論文,小孩子玩大車的結果,就是早晚會撞車,給部落格供應商一句話:「剛開始不是大車時,可以這樣搞搞,但是當你無形中,已經成為大車的時候,就得找好司機了,否則就會出現『上精選是輪流上的!』這句話的喜悅中帶著無奈了。」

 

 

按:學生努力考個第一名,結果第一名是輪流上的!唉~~這該說是日行一善呢,還是通通有獎?您們說呢?

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 洛 的頭像

    蒼穹未央

    洛 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()