蒼穹未央

魏文長，生年不詳，卒於西元二三四年，義陽人，也就是今中國河南桐柏縣人，三國時期蜀漢重要將領，深得劉備信任，但是為人高傲自大，野心高，一直想爭取表現，最有名的是曾向諸葛亮提出突襲長安之子午谷之計，但是不被採納。事實上，有關突襲長安之子午谷之計，在歷史上還是頗有爭議，有看法認為諸葛亮過於謹慎，因而失去大好機會，以此為魏延叫屈，亦有看法認為此計太過一廂情願，成功機率本就不高。

另一方面，由於此計的記載出於《魏略》，與本傳記載不同。據本傳記載:魏延欲學韓信故事，領兵萬人與亮異道會於潼關，則只是兵分兩路而已，而非奇襲長安。由於《魏略》在蜀漢事務的相關記載多與本傳不合，甚至被裴松之批評為妄說（見劉禪相失）、敵國傳聞之言（見諸葛亮遺命魏延）等，因此子午谷計本身的真實性令人存疑。回到魏延這個人的歷史評論，如下：

陳壽：「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之」、「平日諸將素不同」、「魏延以勇略任，並鹹貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。」

楊戲的《季漢輔臣贊》中贊魏文長：「文長剛粗，臨難受命，折衝外禦，鎮保國境。不協不和，忘節言亂，疾終惜始，實惟厥性。 」

孫權：「楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。」

從上面三位歷史評論者來看，褒貶不一，不過似乎負面多於正面，這也難怪，魏延本身為事第二主(劉備)而殺韓玄，奉其頭顱也，這點是他的致命傷，事奉二主，其實不為過也，歷史上何其多也，也多有名臣良將，如魏徵、馬援等，甚至趙雲也算是，但是殺主求榮就過了，就好像你跳槽一家新的公司，一定要把之前的公司搞垮或者為敵嗎？

良禽擇木而棲，不是把原棲木搗毀而改棲它木，魏延犯的錯誤就在於此，另外劉備對他的器重信任，孔明對他的用而防之，楊儀對他的睥睨，都存在或多或少的因子，來自於這個原由，魏延，其實正是現今很多人的寫照，只是大家自己不自知罷了，三國演義羅貫中，還把他寫成腦後有顆反骨呢！