蒼穹未央

兩位老人家，代表著兩個不同的，但絕對是真實的故事，兩個故事發生至今，都不會很久，一件發生在去年十二月二十七日，故事的主角，是區區不才在下筆者也，另一件事是今年的一月六日，主角是內子，而兩事件的老人家，都是七十上下的女性阿嬤級的長者，前者發生在清早，後者發生在夜晚，而這兩件事，會記的這麼清楚，一來是內子有寫網誌的習慣，二來是這社會的病態，令人憂心。(兩件事情，都是一輩子第一次遇到的事，可見社會在變，人心在變。)

一個人，如果能活到七十歲，不管是在什麼樣的環境下，其人生經驗，道德勇氣，思想胸懷，都至少會有一定的水平，否則七十餘年來，豈不白白活了這一遭？這點我深信不疑，可是自從發生這兩件事情後，我對人性觀點，開始有了些變化，相對時間歲月與環境的磨合下，對人性的改變，是否存在？還是江山易改，本性難移？不管了，我寧願用真善美去看世界，而這兩位老人家，就算是偶有的陰暗面吧！

去年十二月二十七日，一早我搭公車上班，由於要讓位給一老先生，不小心將手機遺留在座位旁的空位上，後來老先生在我之前，已有人讓位了，所以我又坐回原位，但是卻將手機給壓在公事包下，到了下車地點我很自然的下車，手機就留在公車上了，不過一下車，我幾乎就發現了手機丟了，所以連忙追趕公車，無奈年過四十載，體力不復當年，只好擋了台計程車，前往攔截公車。

正好因為停紅燈，計程車追上了公車，而公車司機也很配合的讓我登車尋機，我走到了我原來的位置上，看見一位老阿嬤，和氣的問她是否有看見我的手機，她很鎮靜的說沒看見，我只好請她起身到另一座位，我再找看看，這時司機先生說，要幫我直接打電話，依其鈴聲找尋，結果就在那位老阿嬤的袋子中，鈴聲不絕於眾人耳，我請她拿出來，老阿嬤矢口否認，仍不肯承認手機已經「長了腳」跑進了她的提袋之中。

這下子，公車中出現了見義勇為的乘客，將其袋中拿出手機還我，我連忙道謝兼道歉，下了公車……，下車的幾步路上，我仍聽見那位老阿嬤在自圓其說……，說她不知道手機是怎麼跑進她的袋子裡，我無言，心想，撿了手機據為己有，是一種貪念，失主找上門來，仍拒還是心存僥幸而犯法成了侵占，手機已響，還不肯還，除了愚蠢，還能說甚？

附錄：友格，憂沫媽亦有記載如下：《下一站公車，下一站人生旅途》。

今年的一月六日夜晚，我與內子、小女兒去夜市吃火鍋，火鍋攤的座位是那種小板凳加上數張矮桌子連排的擺設，我們三人正好就選在桌子的前端，這樣三人可共圍爐，此時，來了一對祖孫(母女的可能性不高)，就打算接著我們的桌子往下坐，這時那位老阿嬤用手拿走了內子腳下的板凳，要自己坐，內子連忙告知，那椅子已經有人的了(其實很明顯，老阿嬤要嘛是流氓，要嘛就是沒看清楚)，老阿嬤很不高興的用手放下，然後用腳的腳緣踢回內子腳下。

這下子內子覺得這位老者，未免也太沒水準了，口中才略提，老阿嬤開始發飆了，口中不外乎就是那句話：「用腳又不怎樣，要不然還要雙手端回去給妳嗎？」我一直不想開口，但心想妳能用手拿去，難道就要用腳還…，三歲小孩也看得出來，妳在生氣，否則照妳的說法，一開始妳也用腳勾過去好了，這老阿嬤犯了個自私的心態，明明板凳照排也正在當事人的腳下，硬搶不問，是自私不顧他人權利兼沒禮貌的行為，用腳踢還是洩恨，不認為自己錯誤，發飆的行為是「見笑轉生氣」(台語)也就是腦羞成怒。

她的孫女一開始，第一時間就說沒關係，我去拿別張板凳，因為她算是自知理虧，可是當她(孫女)去拿板凳時，老阿嬤的行為她並沒有看到，而當孫女拿板凳回來時，老阿嬤就賭氣不吃了，拉著孫女走人了，這時孫女也不得不嗆了一句：「板凳是你家的嗎？」我回答：「不是，但也不是你家的吧！」可是重點是當妳會去拿別的板凳時，妳自己也清楚老阿嬤的行為是不對的，只是妳沒看見那更沒禮貌的一幕。