蒼穹未央

中國歷史上最為人人稱道的三大軍師，依先後順序為張良，諸葛亮與劉基三人，這三人的智慧早已深入民心，如果有人敢說這三人智商不高，可能說的人智能上有可議之處！但我必須說如果真要排中國歷史上，前三名的軍師那除了張良，另外兩位可能就排不進去了，我的標準是以正史所載去評論，當然也會以成敗論英雄，稗官野史不列入考慮，先說被神話到最誇張的劉基吧！劉基字伯溫，元朝科舉的進士，在朱元璋開國功臣中，學歷最高的一位，也在元朝前前後後當了二十幾年的官，被稱為哲學家，謀略家，天文學家，軍事家等等......簡直是神無異。

雍正皇帝繼位之謎，清初宮廷三大疑案，喜歡歷史的我當然不會放過，不過隨著韶光任苒，見解已大為不同，有關雍正繼位的觀點有三，即雍正篡位說，合法繼位說與自立說。有關篡位說的書籍多到不勝枚舉，更別談拍成電影或電視劇，寫成小說等等的文藝創作，但代表作品首推孟森(心史)先生的清代史(正中書局)，清初三大疑案考實等等，心史先生是偉大的清史專家沒人可以否定他的地位，這也是篡位說最為人們所接受的原因，另歷史小說家也是歷史學者的高陽先生在所著清朝的皇帝一書中也支持這種說法( 共三冊，風雲時代)。

說到合法繼位說的書籍可就無法與篡位說相比了，我個人收集了馮爾康教授的兩本，分別為台灣商務出版的雍正傳與雲龍出版的雍正繼位之謎，另外還有楊啟樵先生的揭開雍正皇帝隱秘的面紗(商務印書館出版)，當然合法繼位說近幾年來有升高的趨勢，從二月河的雍正皇帝(共六本)，到其改編的電視劇雍正王朝，可是文藝歸文藝，史學的探討與文藝創作是兩回事。

既然劉邦與韓信互信機制如此薄弱 ,兩人僅建立在蕭何這個人,對這個人的信任,從一點可以看出韓比劉來的更信任蕭何 ,先說劉他因蕭何的推薦任用韓信為總司令,才打了幾場勝仗,就有不安全感,與其說他認同蕭何對韓信軍事才能的眼光 ,勝過韓信的忠誠度,不如說他對蕭何與韓信存在不絕對的信任感,對蕭何存疑的是眼光(頂多認同一半),對韓信兩者皆有否則不會有這樣的舉動,要不是後來張良的背書,韓信重掌兵權的可能性只有一半,但最後的結果,讓劉邦完全相信韓信軍事才能這一半 ,而忠心程度一直無法放心,這是劉邦心中的轉變,我講清楚一點,劉邦初期死馬當活馬醫 ,試試看反正就算韓信不成也沒什麼損失,(當時張良不在身邊)破三秦後, 相信三分之一,統一北方後相信一半!

漢初三傑之一的韓信,其故事鄉野小童皆可耳熟能詳 ,從史記淮陰侯列傳到稗官野史,從古至今後人評論不休,本人珍藏泛歷史書籍不下一千餘冊,每觀其行與為,皆有另一種感觸,見解也與諸子百家略有不同矣!   今夜藉由古今隨筆舒發另一種思維,不啻為韓信剖析一番!