圈套式的辯論,雖看似無懈可擊,但是有失公平,無奈現今的台灣媒體,尤其是談話性的節目,總喜歡搞這套,而且還是圈套中的圈套模式,筆者簡稱連環套,台灣的政壇上,更喜歡這招,尤其以目前的在野黨更為淋漓,無形之中,耳濡目染,網路文化也逐漸被同化,公司的企業文化也奉為圭皋,過不了十年,也許這會變成做人做事的標準,可以取代四維八德了,這也頗為難說。註:本文初次發表於二零一一年,當時的在野黨是當今執政黨,不過本文所敘依然有效……而且已進入威力加強版,至於四維八德去年的游姓立法院長(國會主席)也直接說是「君主」時代產物來否定,看來筆者預言十分準確。
筆者會有這種調侃尖酸的言論,是觀察多年的結論,也許有些誇張,但卻也真實的反應現況,也許有人會說,打從盤古開天闢地以來,圈套理論,就一直存在,甚至是生物圈生存的潛規則,如同蜘蛛結網、鯨的氣泡捕魚法、豬籠草的引誘法等等,乃至於人與人之間的相處,為了名與利,何處不是訛詐我虞,給人下套,不是極其自然之事嗎?
事實上,上述的說法,也多少存在著圈套式的辯論法則,就如同陳之藩教授《在春風裡》書中,有一篇〈方舟與魚〉內所寫的如出一輒,大意是:「美國有一國校教員,說人是猴子變的,被提起公訴,名律師丹諾自願幫他辯護,開庭時辯來辯去,最後⋯⋯:
丹諾說:你說方舟是否真事呢?」
對方律師答:「當然是真事!」
丹諾說:「你說除了諾亞一家人及雞犬豬羊上了方舟以外,其餘的全淹死了,是否真的呢?」
對方律師答:「是的!」
丹諾再逼問:「方舟以外再無活的東西了? 」
對方律師答:「是的!」
丹諾再逼問:「那麼魚呢? 這時,對方律師啞口而退。」
這個故事的重點,如同考證聖經上多少真實,莎士比亞的詩有多少音節,不是去找方舟與魚的化石,而是用方舟與魚的邏輯,把這個情形套在台灣的現況,是無比的相同的,君不見台灣的政治人物,包含被洗腦的部分人民或媒體,每天都繞著罵國民黨,可是「國民黨」從國字上來看,它就是三個字,代表什麼?能代表什麼?代表的就是講這些話之後的目的,國民黨又是個想達到某些目的的圈套語言。註:現在反過來罵民進黨也一樣……不過民進黨是雙標政黨,綠能你不能,而且有「身份政治」護體,怎麼做都是別人的錯……錯不了的。(我相信馬上會有人將筆者抹藍抹紅潑髒水,這就是綠色一點也批評不得的鐵證,可能還有人會檢舉封鎖也說不一定……呵呵。)
有人說真理是越辯越明,而圈套式的辯論,並不能達到這個目的,因為這嚴格來說是詭辯,講的更粗俗些,是耍嘴皮子,但是很難過的是台灣現有的水平,正落入耍嘴皮子的文化,更傷心無奈的是沒有多少人是清醒的,台灣沒有屈原寫「天問」與「離騷」,只會吃粽子,這是一種另類的幸福,還是另類的悲哀?二零二四年筆者按: Ignorance is bliss. That’s all. 只能是這樣說了……。
留言列表