海 11.jpg

網路空間,無遠弗屆,如真似虛,取決於你自己的思維。水能載舟,亦能覆舟,用在網海中,自然貼切無比,如果你用網路去尋找知識,作為吸收智能經驗的参考,一來快速無比,二來可從多角度分析,這可稱為「載舟」,但是網海中的知識,至少有三成是未經證實、不可靠的假知識,那你一但信以為真,就「覆舟」了。

所以說了,網海的波浪,有大有小,如何的應用、判斷來自於你的智能、邏輯、分析………等等。換一個層面,為什麼會有這些「假」的知識呢,我們先別用「知識」這個詞,用「訊息」恰當些,這些訊息,一種就是商業目的,如果您分不出簡單的「商業目的」訊息,那筆者勸您還是別在網海裡航行了,只是現在的「商業目的」有一些包裝得很棒,像連環套一樣一套接著一套。(但是你的邏輯分析力夠強的話,其實也真的不難破解。)

另一種訊息,就是「政治目的」訊息了,這說來也很可憐,不管是「商業目的」也好,「政治目的」也罷,會受影響的通常都是比較缺乏中心思想的人,這裡筆者要強調說明一件事情,「正確中心思想」與「主觀」是完完全全不同的兩件事,這就好像道教與道家,其實分屬不同範疇,再說的白一些(我相信舉道教與道家之例,還是有人聽不懂。)熱狗與狗,都有個狗字,但一個是食物,一個是動物。

我用舉例:「缺乏中心思想」的人,聽到某醫師說,吃瘦肉精會死,就相信不已,開始幫忙宣傳,而有「中心思想」的人,不會只聽片面之詞,他們會看國際間的數據,甚至看美國人吃不吃瘦肉精……,所以,在網路上許許多多的「以訛傳訛」就是這樣來的,而網海中的「知識」與「訊息」不斷的增加,但是卻沒有淨化系統,沒有人清除這些已經被證實的錯誤觀念,就一直放在那裡,供人搜尋……。

另外,還有一種造成網海波浪的緣由,說來吊詭,就是網民,不過,網民鄉民百百種,包括你我都算是,但是有兩種,是造成網海波浪的主因,一種如上述,就是「缺乏中心思想」的……人云亦云型,這種人,說的白一些,就是盲從、鄉愿,受人利用的好好人,另一種比較更可憐了,就是那種很希望獲得別人的肯定,但是往往越是如此,越讓人看不起(筆者是不會看不起,但是覺得可憐),筆者還是用舉例吧!

你只要在一天二十四小時的任何時間內,去奇摩新聞下面看網友們留言,你會發現,那些留言,十之八九,不是酸言、就是理盲、打嘴砲,是是而非的,重點是:你看不見一篇有建設性的留言,追根究底而言,那些人,可能是本質學能不足,可能是思維異於異人(常人不會留那種言),總之,他們很閒,閒到可能不用工作有人養,而且那群人,就是那一群人,很喜歡玩分身,一人分飾多角(這部落格子也有人這樣玩),有些聰明些,還會角色扮演的很像,有些就蠢了(對不起,真的非用蠢這個字不可),因為他()們,一來IP不會改變,而且連文句用法、標點符號的習慣用法都一樣,更好笑的是自己露餡了,還不自知。(我曾經提醒一位格友,幫她找臺階下,沒想到她居然信以為真。)

事實上,這種類別的網民,是非常可憐的,有一些甚至是有一定層度的精神疾病的,現代的都市人,多少都有精神方面的問題,包括筆者也是,可是,要弄到一天到晚希望人家認識他,輕則到處取暖,重則到處宣揚自己的「理念」,分身分到到處跟人起爭執,還搞到上法院(聽說…),這不是浪費社會資源嗎?

網海的波浪,就有一些是被這些人,搞出來的,說是自信、自我感覺良好,也真還不是,因為不斷的強調自己「豐功偉業」的網友,通常是缺乏自信的,我曾經遇過一個網友,不斷的強調某政治人物的農舍是合法的,而支持他這樣「認定」的基礎居然是因為他代書考第一名,我實在很想告訴他,就算她律師第一名,法官第一名,也不能證明農舍是合法的,或是不合法的,這種人的邏輯太差了。

一個人,要讓人信服,靠的是知識的厚度,科學或法理的依據,豐富的經歷與完整的人格正面思考,正確的人生觀,邏輯分析的態度,而不是要強迫別人接受自己的「謬論」,更好笑的是要人接受的理論基礎,是自己做了多少的善事,自己曾經也遇過什麼事情,用投射理論來證實,妳吃了一個蘋果是壞的,就證明了這世上的蘋果都是壞的了,邏輯的分析來自於思考的方向與高度,而不是考試考高分就是邏輯性強……等等,這些都是這類網民、鄉民常常犯的毛病。

還好,我們都算是比較理性的,網海的波浪,我們一定會遇上,但是要學會如何去分辨、避開、閃躲……,當然更希望的是這未來的網路空間,可以更加的友善、淨化……雖然筆者認為很難,但是,事在人為,有法有解網海多讓人沉迷,但是自己別先迷失了,筆者網海格海三年,遇上這類衝突性的網友,也不會超過三人,這就證明了手腕是很重要的,呵呵,想學嗎?留個私密吧!(開玩笑的啦!)

arrow
arrow
    全站熱搜

    洛 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()