九龍壁.jpg

康熙、雍正與乾隆,這三朝不但是清朝的盛世,更是中國第三個黃金時代,史學家稱之康乾盛世,

可能是雍正只有短短的十三年,就簡單的將其省略,這對雍正皇帝來說,真的不太公平,事實上,

歷史對雍正有欠公允的事多著呢,但這不是今天的主題,就此先略過,今天的古今隨筆,要談的是

這所謂的中國第三個黃金時代,康乾盛世,真的如歷史學家所言嗎?

 

中國史上第一個黃金時代,又稱大黃金時代,也就是漢朝的文景之治,中國人也因此以漢民族為主

體,也正是漢朝大統一時代的光環加持,兩漢加起來也有四百餘年,漢,成了華人的代名詞,而第

二個黃金時代,是唐朝的貞觀之治,現在的唐人街,也就是海外中國城的代名詞,而唐太宗也曾被

尊為天可汗,這尊號並不輸成吉思汗,坦白說這兩個黃金時代,造就了漢唐為中國人的代名詞而言

,並不為過。

 

說到康乾盛世,很抱歉,相較於前兩次的黃金時代,好像有很多值得商榷之處,首先這盛世來的有

點「必然性」,也有點「可能更佳性」,怎麼說呢,「必然性」來自於明朝的腐敗與低落,換了誰

來執政,都必然會更好,也就是說,一個學生數學段考考個零分,他下一次只要不擺爛,應該要高

於零分,而「可能更佳性」是指假設是大順朝李自成來治理,搞不好會更佳,這就要怪吳三桂引清

兵入關囉!

 

上述的假設,可能有一點開玩笑的味道,但是中國歷史上,經過嚴格的考證,確確實實整個科技、

經濟、文化等等,是從康熙朝開始一路的落後西方的,這是不爭的事實,隨便舉個例子,第二次英

法聯軍,浙江可以打退聯軍的大砲,居然是兩百年前吳三桂留下來的,也就是說,要嘛怪西方工業

革命影響太成功,要不就是清朝的鎖國外交與政治腐敗加上殖民地管理心態的桎梏,所造成的結果

,總之,從康乾盛世這個時期開始,東西方的科技距離被拉大了。

 

而到了清朝中後期,想要補救變法,已經來不及了,更何況遇到一個葉赫那拉氏,成了愛新覺羅的

剋星,一切都成定局了,所以說了,這第三個黃金時代,史學家給得很「詭譎」,事實上中國歷史

上兩次的族群融合,元、清兩朝,基本上就是亡了兩次國,只是嘴中不肯說明白罷了,元朝太短了

,只有九十年的光景,而且人民居然還分了四等,想粉飾也難,而清朝人民也還是分了三等,但是

經過「揚州十日、嘉定三屠」後,漢人不乖也得乖了,總而言之,康‧雍‧乾三朝的盛世,有那麼些

名不符其實,尤其是乾隆皇,本身就是政治腐敗的始作俑者,而康熙雖是明君,但畢竟是瓶頸下包

袱的釋放,反而是雍正,如果多活個十年,情況也許會改變呢!

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 洛 的頭像

    蒼穹未央

    洛 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()