今天的《藏閣賞析》要介紹的是〈麥迪遜之橋〉這本書,當然也順便的談談這部電影,為什麼這樣說呢,因為筆者已經無法確定電影與小說之間的差異了,不論是電影或小說,都超過二十年的光陰,怎不叫人感嘆歲月蹉跎呢,會想寫這篇文章的楔子,來自於內子,那天她忽然問我:「麥迪遜之橋的男女主角,到底有沒有結局呢?」我想這是一個很有深度的問題……因為回答沒有,實在太膚淺了,回答有,很顯然要花點時間解釋,看問題不能看表面,回答問題自然也不能隨便說說,這會影響「蒼穹未央」格主之名的,所以,有了這篇文章。
說故事之前,照例筆者是一定要「哈啦」幾句的,否則無法顯示學識淵博的厚度……這當然是減肥未果的藉口,首先,篇首這張圖裡的橋,並不是麥迪遜之橋,但是,是示意圖,也就是說故事裡說的「廊橋」或「遮篷橋」長的就是這副模樣。如果有格友白目的問,為什麼不原橋照登,或是用電影劇照呢?筆者可以非常明確的告訴你或妳,我不想破壞氣氛,要不,網路很發達你們自己去搜尋好了,但是,請閱讀完本篇之後再去Google,免得影響情緒。
麥迪遜之橋,其實叫做羅斯曼橋,只是因為這座羅斯曼橋位於麥迪遜郡罷了,而麥迪遜郡位於美國的愛荷華州,相對於台灣,州大約是省,郡大約是縣,所以《麥迪遜之橋》的原文是The Bridges of Madison County,直譯就是「麥縣之橋」,如何?夠「聳」了吧,好了,要講正題了,本書的作者是Robert James Waller,暢銷書不只這一本《麥迪遜之橋》,有興趣的格、網友們,可以自己Google。《麥迪遜之橋》這部電影,非常值得一提的是男、女主角,都是奧斯卡的得獎者,而且是常客,女的是梅莉‧史翠普(Meryl Streep ),男的是克林‧伊斯威特(Clint Eastwood),都是筆者非常喜愛的名演員,在小說或電影裡,他們的名字,分別為Francesca與Robert,請注意,筆者在以下的論述中,直接就用英文名,不會再翻成中文了,這樣比較沒有爭議,好了,接下來開始簡單敘述一下《麥迪遜之橋》的情節。
這個故事發生在1965年夏天的愛荷華州麥迪遜縣(那一年,筆者還沒出生),一個寂寞的義大利裔家庭主婦Francesca在丈夫與孩子們外出去参加伊利諾州的牡牛展覽會(他們家是經營農場的),遇到一位為國家地理雜誌拍攝一系列廊橋照片的攝影師,也就是Robert,兩個人從見面開始,相處了四天,迅速地墜入了愛河,Francesca在晚年,把這一段外遇的經過寫下來,並立遺囑要求孩子在她死後把骨灰灑在廊橋旁,因為他們的愛情起源來自那座羅斯曼橋,當然最重要的是Robert的骨灰,早幾年已經灑在那裡,她要陪伴他,生不能相伴,死總要相依,那年是1989年,也就是相戀後的二十四年,Francesca與Robert,才在羅斯曼橋重逢。
寫到這裡,不由得叫人掬起一把同情的淚水,光是看這樣的結局,就知道兩人愛的如何的刻骨銘心,才四天的悸動,竟能轉成永世的相隨,這可以說是真愛,所以才會有「這麼確切的愛,一生只會有一次。」與「舊夢總是美好的,雖然不能實現,但至少曾經擁有。」這劇中的話句。可是當你流下眼淚的當下,可曾想過……如果你是Francesca的丈夫,一個幾乎毫無缺點,又善良又如此愛她的人,給予她百年牧場的環境,幸福的家庭,兒子麥可和女兒卡洛琳又是這個家庭未來的希望,而你卻忍心因為四天「永恆的愛」,拋棄了深愛自己,付出一輩子的丈夫,甚至連死後也不願躺入事先預備好的墓園,反而尋求那廊橋之所,做為永恆揚灰之地。
說到這……筆者想到幾種的可能,Francesca的心態,應該有兩個層面,Robert James Waller沒有寫出來,一是Francesca如同大清朝的孝莊太后一般,因內心有愧對先皇的考量,死後無顏面對皇太極,故其陵墓居然沒有與太宗同葬,她病危時,對康熙帝說:「太宗奉安久,不可為我輕動。況我心戀汝父子,當於孝陵近地安厝,我心始無憾。」於是康熙帝將布木布泰(孝莊)靈柩暫安於父親順治帝葬所之孝陵附近。
Francesca的愧疚來自於1965年夏天的外遇,她隱瞞至丈夫與世長辭,而布木布泰則是皇太極死後,與多爾袞的曖眛關係,讓她死後愧見先夫,兩者相較下,還是Francesca的愧疚深些,另一個層面是Francesca可能認為,「今生真愛僅四朝,無緣伴君無盡期,在天不能比翼飛,在地廊橋守永生。」懂吧!(此詩乃筆者隨興所云,故請勿隨意翻印)寫到這裡,相信看過《麥迪遜之橋》的人,不論是書還是電影,或者是看過影評、小說賞析的人,一定感覺耳目一新,因為從來沒有賞析評論《麥迪遜之橋》的作者,是像筆者這樣寫的,不信的話,還是老話一句去谷歌一下,就知道了說,好了。
最後的重點有三大點一小點,三大點是:一、為什麼會產生四天的速食真愛?前因後果。二、道德倫理價值與愛情真諦的平衡點。三、如果換成是你,你會怎麼做?這些答案都在明天的續篇來討論吧!喂~~~喂~~~喂~~~喂~~~等等,什麼?我還有一小點沒說!喔,抱歉!一小點是當年的某政治金童 / 明日之星,為何每交往一位女友,都會送一本《麥迪遜之橋》,這個問題很八卦,你想知道,還是明天請早囉!

謝謝分享!
小週末!早安愉快,謝謝來訪。
洛兄早安! 看您寫到:可是當你流下眼淚的當下,可曾想過……如果你是Francesca的丈夫,一個幾乎毫無缺點,又善良又如此愛她的人,給予她百年牧場的環境,幸福的家庭,兒子麥可和女兒卡洛琳又是這個家庭未來的希望,而你卻忍心因為四天「永恆的愛」,拋棄了深愛自己,付出一輩子的丈夫,甚至連死…… 不怕厚面皮的說,當年我也有這個想法,只是沒有兄的文筆風釆將感想記下來吧! 都過了很多年了,我仍記得他們的相遇、激情的纏綿、鴛鴦共浴…… 本來對文藝片沒興趣的我,由於女主角梅姨是著名影后,男主角是演《獨行俠》的奇連伊士活(香港譯),因此特別捧場,的確他們演得十分出色! 至於有沒有刻骨銘心的愛情?活到七十多歲的我是抱懷疑態度的,因為我相信,人、情人、夫妻……除非是短暫的相處,否則時間會沖淡一切! 再想一想《麥迪遜之橋》故事若是真實的話,是否符合中國俗語:「妻不如妾,妾不如偷……」的概念呢? 最後有一個沒人敢說的想法:在性方面,張愛玲說:「通往女人的心裡是陰道」,不要懷疑性的重要。 可能,Francesca的丈夫不能滿足妻子,而Robert則天生異稟、性力過人、床上功夫了得才令Francesca念念不忘、永世不忘吧!
色兄,早安:英雄所見略同,不管我們算不算英雄,對於本文的「獨厚」心得是頗為一致的,不信的話,您可以期待下集所述⋯⋯我列舉了《失樂園》與《節婦吟》⋯⋯本篇原創於十多年前,至今略為修改增幅,對於梅姐(指劇中女主)的老公還是諸多不平,唉⋯⋯四天⋯⋯真不可置信⋯⋯。
知道愛情的可怕了吧???
司馬爺爺說的:「可怕喔~可怕的不得了喔~~~」,志工爺爺好友,敬請期待下集分「小」,這到底是不是「愛情」?或者說「愛情」的成分有多高?呵呵~~
感謝分享,令人嚮往,有空歡迎回訪互相交流喔!
在影后與影帝的詮釋之下,〈麥迪遜之橋〉電影相較與書籍,小說遜色不少⋯⋯當然絕對不是作者寫的不好⋯⋯。
四天就墜入了愛河,這應該就是命中註定的緣份吧 遇見對的人,多少時間好像都不是問題,哈
小說中的橋段,真實社會上應該做不了準⋯⋯請期待下集分析解說,當然,我說的是我的主觀想法⋯⋯呵呵。
這部電影有看過
能看過這部電影,確實必須要有點年紀才可以⋯⋯呵呵。
這部電影是少數我沒辦法看完的戲
是的,如果不喜歡這類的主題,應該是無法看得下去⋯⋯別說電影,小說也一樣⋯⋯。
謝謝好友分享
小週末午安安,歡迎太陽公公好友蒞臨網誌,感恩~~
我的第一反應是4天的激情之後呢?如繼續相處~~ 難道就像童話故事,王子和公主從此過著幸福快樂的生活? 哈哈!成人版的童話。
書中女主已經意識到會有這樣的結果,所以才沒有私奔,當然也有考慮到她先生與小孩,算她還有點良知⋯⋯。