知識網海(129)－蒼穹未央

鯨 019.jpg

歷史上，美國海軍曾擁有過兩艘名為企業號（Enterprise）的航空母艦，它們分別為：企業號：約克鎮級傳統動力航空母艦，美國海軍代號CV-6。企業號：企業級核動力航空母艦，美國海軍代號CVN-65。

不知道你要問那一艘？如果是約克鎮級傳統動力航空母艦，那是戰績輝煌，如下

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%99%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6_(CV-6)

如果是企業級核動力航空母艦，那是第一艘核動力的航空母艦。如下：

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%99%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6_(CVN-65)

如徽章代表核動力。

提供以下的介紹，網頁之中有許多的連結，可以滿足你的了解，但是要有系統的觀看與研究，如下：

藝術（Art）迄今依舊沒有公認的定義，目前廣義的藝術乃是由具有智能思考能力的動物，透過各種形式及工具以表達其情感與意識，因而產生的結果。藝術不只存在於人類社會中，也存在於其他相對高等的動物。藝術是人類精神的昇華，也是生命內涵的養分。

在中文的描述中，藝術與美術常常劃上等號，在台灣教育界也常常出現爭議，時常造成相關藝術類目學生的困惑，一般說來，藝術是廣義和廣泛的概念，美術是狹義的，僅是藝術的表達形式之一，如「繪畫」、「雕塑」、「建築」、「文學」、「音樂」、「戲劇」、「舞蹈」、「電影」等都為藝術分類範疇。所謂的「美術」一般指的是以「繪畫」、「雕塑」為核心的視覺造型藝術。關於藝術與美術的中英譯名也常常出現爭議，一般來說藝術是指英文的Art，純美術則以Fine Art來代表。但在多數情況下，Fine Art也會被反稱做藝術。

二十世紀以來至今，結合了傳統定義藝術領域以外元素的多元藝術形式不斷出現，如常見的「科技藝術」（Technical Art），「數位藝術」（Digital Art）、「裝置藝術」（Installation Art）、「觀念藝術」（Conceptual Art）、「行為藝術」、「生物藝術」等不勝枚舉。如此多樣的藝術形式隨著時間不斷的在挑戰藝術理論能夠定義的極限。關於藝術如何認定也已經成為開放式的問題，目前皆以當下的藝術界公認定義為準。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%9D%E8%A1%93

這實在是一個說謊又不打草稿的廠商，跟你接洽的是店員嗎？有無店長級的？建議三部曲，先找店長溝通，看他如何處置，再找總公司申訴，這過程能有證據最好，然後找消基會投訴，請公司付出說謊的代價。這可是詐欺罪呢！

如何建立一個有效能的組織，大綱如下：

一、人才

二、團隊精神

三、制度

四、領導統御

五、環境與氛圍

六、潛能與未來

七、目標與導向

八、動力的來源

1.那如果這個人本身確有相當資格呢？例如鍾肇政角逐文學獎
2.這個說不通！你剛好說反了，既然不敢得罪中國，那就該聽中國的話，不要把獎給劉曉波啊！怎麼又給他！？中國不是威脅說它要，是威脅說它不要為什麼中國政府在2010年就用這個方法爭取到一座諾貝爾獎？

可能是我的表達不好，先抱歉！我的意思是回答你說的「中國政府在2010年就用這個方法爭取到一座諾貝爾獎」這件事，而不是指劉曉波的事情，當然兩個問題有相同的地方，就是到底怕不怕中國，但是我認為(想法)假設中國用手段去做這件事，身為主辦國可能會這樣處理，給你中國一座諾貝爾獎，是順水推舟，但是要讓國際間，以為我怕你而否決劉曉波，我做不到，因為前者較看不出來，但是後者太明顯了，總之，我的意思是，相同的壓力之下，因所要求的事，與國際之間的觀感，會有不同的作法與結果。

舉個人際間的例子，A、B、C三人参加選美，這三人都很美麗，誰得第一名，百分之九十的人，都無異義，所以當A 賄絡主審時，主審可能就接受，而讓A得第一名，但是如果A 賄絡的要求是把B、C 判出局，不讓他們入圍，這主審可能就不敢做了，相同的賄絡，因所要求的事，與大眾之間的觀感，會有不同的作法與結果。