蒼穹未央

這一篇我們要討論的，不是草船借箭是否為史實，因為這不用討論，草船借箭是羅貫中《三國演義》中精彩的橋段，當然非史實，但是我們要討論，草船借箭這個謀略的難度，因為難，所以精彩萬分，從孫子兵法的角度，草船借箭運用了「計」、「形」、「勢」與「虛實」，而以三十六計而言，它可以算是數「計」的聯合，不是連環計，是數「計」聯合計。首先「草船借箭」要具備知己知彼，知己的難度不高，只要不要有大頭症就好加上客觀的態度與長遠的角度視野，而知彼的難度，在於知彼的深度，草船借箭的難，在於知彼的深度極深，對方的主帥，將領，遇上這種情況的處理方式，每一個環結程序都不能錯，否則全軍覆沒是一定的。

「草船借箭」第二件難度是對氣象的絕對掌握度，萬一有個閃失，也是全軍覆沒沒有二話，軍士兵們的信心、信任度，也是一難，試想，兩軍作戰時，一級戰區，主帥要你去做一件與投敵沒兩樣的事，簡直是找死的事，你會徹底的執行這個命令嗎？而且事先也沒有說明戰略目的為何，這對士氣上，也是一種打擊，執行上有一定的難度。「草船借箭」是一種更深遠的借力使力，因為要借的「力」是敵方的「力」，而此「力」是實質的敵方武器，不是氣與勢，掌握的「虛實」，也不是手中的「虛實」，而是取決於天候，取決於知彼的深度，這某種程度上而言，也有風險的存在，只是如何降到最低。

「草船借箭」也是無中生有、以虛擊實、等等計謀的綜合體，記得網路上，有「草船借箭」的十種另類結局，寫的十分好笑，但是卻合理之至，例如，如果曹操陣營射出的是火箭呢，草船一定燒的更徹底，而且以當時的風向，曹操陣營這樣做一點也不奇怪，或者，箭太多了超載，船沉了不說，但是跑不快是一定的，能喊「謝謝曹丞相贈箭！」嗎？ 這有「來抓我啊」的味道，可是船跑不快啊！綜觀上述的討論，「草船借箭」要成功的難度之高，事實上「借箭」的是孫權，但是是機緣的巧合與戰場上的臨時應變，與「草船」無關，反而有「草人借箭」的實例，是發生在唐朝安史之亂時，唐朝人張巡的計謀，也是非常的精彩，不輸「草船借箭」！最後的結論是「草船借箭」只能當作小說的「梗」，執行度太難了！