中國歷史上的皇帝,從秦始皇到清宣統,算一算有兩百零五個,歷時二千一百三十二年,如果加上秦朝一統天下以前,春秋戰國時代,周天子君臨的諸侯們,那可就多達四百八十五個了,就算不算這些諸侯們,夏商周三朝也有九十個天子呢,所以今天的《古今隨筆》所要討論的「君」就以這君臨天下的天子與皇帝為主吧,不過話說在前頭,那些大分裂時代的「朝代」實在太多,所以,還是以比較大的朝代的亡國之君為閒聊的話題吧!
說是閒談亡國君,不如說是細數亡國之君,因為光是從夏商周三朝到清朝的亡國之君,每一位寫個兩三句話,恐怕這篇文章就破表了(蒼穹未央格有規定,每一篇文章不得超過兩千字。),即使是這樣展現,恐怕也是要寫個上下集,一集是「閒談」一集「再談」囉!好了,事實上,有許多的亡國之君,是可以獨立一篇或一系列來討論的,例如前些日子聊到的崇禎皇帝,就很值得開專欄來討論的,不過這一篇還是「閒談」為主的。
我們就從最接近我們的清朝往上談起吧,清朝的末帝是宣統帝,但這亡國之因與他可真的關係不大,基本上這亡國的責任,還是得算在葉赫那拉女士的身上,至少她要負一半的責任,在清朝的統治時期裡,有幾個短命的王朝,都可以算是開國亡國同一帝(人),從大順朝的李自成,他可是結結實實的把明朝給滅掉的,攻占北京城的人,但也來不及君臨天下,還有大周朝的吳三桂,雖然稱帝占據西南一隅,且傳位於太孫吳世璠,但實際上也只是稱帝自娛,另一位是太平天國的洪秀全,他也有傳第二代,不過與吳三桂同,也都是亡國在即了,事實上這三個人,只要不要犯下致命的關鍵錯誤,歷史是可能重寫的。
李自成如能攏絡好吳三桂,清兵也無法入關;吳三桂當三藩起兵時,勢如破竹即渡長江,攻入北京,恐有五成勝算,太平天國更別說了,幾乎是敗在自己手裡……還輪不到曾國藩來滅,接下來聊到明崇禎了,這個亡國君也亡得很委曲,因為其實明朝有七、八成是亡於他的「哥哥爸爸真偉大」,但是崇禎主政十七年,也實在不能說完全沒責任,他一上台就處理了魏忠賢,不能說沒有能力,但是一般翻開史書,都說他中了皇太極的計,殺了袁崇煥,這點筆者一直不能苟同,崇禎沒有那麼笨,有關這些論述,我們另開新章討論。
元朝因為階級制度盛行,王公貴族貪污腐敗,以及色目人稅收亂徵,造成通貨膨脹相當嚴重,朝廷一直用加印鈔票的方式應急(美國人也玩這一套,但是有效因為有國防軍力當後盾),仍然沒有改善種種因素,造成漢人不滿而滅了元朝元順帝妥懽帖睦爾逃回大漠……這亡國君當得非常的「自然」。 (這個元順帝號稱魯班天子,匠心獨具,能造很多奇器,與崇禎的哥哥,號稱木匠天子同一型的)
說到宋朝,可以說它亡國兩次,一次算是北宋的宋徽宗以及宋欽宗父子被金人抓去黃龍府發生靖康之恥而被滅,然後在臨安成立了南宋,國土少了一半,還把岳飛給殺了,我一直覺的南宋很神奇,居然在遼、金、蒙古(元)等強權下,還活了一百五十三年才亡國,真是不容易,政治外交手腕很高……,亡國之君名為宋度宗,但實際上從高宗到理、寧兩宗,大家都有份,南宋之弱,在歷史上不多見。
不過宋朝之前,是五代十國的大分裂時代,宋太祖趙匡胤是很有才能的統一了大中華的局面,五代十國的亡國之君,我們就先跳過去了,不是複雜,也不是不知道,而是那種逐君殺君式的篡位政變,實在乏善可陳,剩下的亡國之君,我們就留著下一篇《再談亡國君》時,再聊了。 晚安!
留言列表