蒼穹未央

這一篇文章如題，就是《格主碎碎唸》，唸什麼呢？就是碎碎唸！如果不喜歡看人碎碎唸的格友，可以馬上止住，懸崖勒馬，免得傷了彼此的心情，浪費時間又生氣，這也算是把話先撂在前頭了說，呵呵，好了，我的第一唸是iPhone 5，台灣被政客、名嘴們說到好像民不聊生，22K 少到無法活下去了，可是iPhone 5依然熱賣數十萬隻，而且根據統計資料iPhone 5的使用族群是以年輕人為多數，兩年前的一份權威統計，用iPhone的使用者，居然七成是薪資未達三萬的族群，請另外那三成的使用者，別對格主我開砲，我說的是那「七成」，與你們無關喔！

這一篇文章，我放在心中大概有兩年多了，一直想寫…但是又覺得寫了一點意義也沒有，可是每次看見有人在這個問題上誤解、甚至因此而指責他人，我又覺得忍不住雞婆的想要告訴眾人，事情不是這樣的……，到底是什麼事呢？就是誠如標題相關的禮節。Escalator翻成中文就是百貨公司與捷運站常見的手扶自動電動樓梯，簡稱手扶梯，或手扶電梯，這個字常常與電梯Elevator搞錯，今天重點講的是Escalator的禮節，而不是教英文，但是還是先把英文釐清吧！

從小對鐵路總有說不出的情懷，原因是什麼，說不上來，但是至今仍然不變，彷彿是一種深藏內心中的潛移默化，再加上那鐵道直線貫穿時空的連續性，對了！就是這種感覺……國小時，住家的後方正好是縱貫鐵路，雖然沒有近到可以感覺到火車的經過，但是每當夜闌人靜時分，鐵路平交道：「噹…噹…噹…噹…」的聲音，躺在床上，儼然就在旁邊般的清晰。

實際上的數字，截至今天止，應該是八百三十八天了，也就是說，筆者創立「蒼穹未央」部落格，至今已兩年又三個多月了，距離第一千天，好像也快要到來了，屆時一定要寫一篇「千日感言」，就好像之前的《百篇夜筆》、《翻翻舊帳》、《秋夜隨筆》等等那樣的「內心呢喃」深處的吶喊，形容的實在很Bumbler，但是這種寫法最符合現今的文化水平，寫的太正常，通常曲高和寡，沒人要看的。

最近因為新一期的《The Economist》雜誌，以「Ma the bumbler」當標題，報導馬總統，被台灣媒體翻譯成「馬總統是笨蛋」，引起一陣喧然大波，有一群政客級的人士，如獲至寶，無事尚且要生非，更何況這千載難逢的機會，開始大做文章，這些人一直都是如此，所以也不用浪費筆者的筆墨，因為實在不屑寫了，總之，國之將亡，必有妖孽，寫了也無法除妖斬魔，還是談談Bumbler到底是不是笨蛋吧！

首先，台灣目前國家的病情是相當嚴重的，雖不至於到了病入膏肓，但是也快要到了藥石罔效的地步了，其一是人云亦云，這第一個「人」字說的就是媒體，台灣的媒體，錯誤率相當的高，最喜歡玩那種語不驚人死不休的手法，下標題時越悚動越好，反正最多後面加一個問號，就沒責任了，這是一種卑劣的鴕鳥心態，完全忘了電視媒體的基本道德！

如果問一位默默無名的作家，他的願望是什麼？不用想太多，一定是出書，如果再問一位略有名氣的作家，他的願望是什麼？呵呵，沒意外的話還是作品付梓，除非像金庸這種名揚國際的作家，見好就收，當然會封筆，否則筆耕者的願望，通常就是付梓。

首先要申明，本篇《麻花‧積木》要寫的是小說的兩種不同的結構，所以麻花當然就不是能吃的麻花囉，而積木也不是益智玩具的積木了，以下我會以「麻花結構」與「積木佈局」來稱之，因為這兩種寫小說的方式，並不多見，一般而言，作家還是以平鋪直敘法，最為討好，讀者讀起來也較不吃力，何苦弄得這樣呢？其實，還是有差別的，寫的人與看的人，都別有一番趣味的，不信的話，請繼續聽我說……。

上星期寫了一篇親身經歷，因為頗有笑點，收錄在﹝笑林集錦﹞裡，文章篇名為《 獅子和老虎》，出乎意料的，許多格友們的回應，都討論起獅虎孰強乎？而筆者也實在很好奇，上網查了不少資料，也不知真假，但是用統計分析，也多少有點心得，整理一些資料後，有了自己的看法，分享給網、格友們。按：﹝笑林集錦﹞係本「蒼穹未央」格，創作與收錄笑話的單元分類。

前一篇《蒼穹序‧未央跋》中，提到序在書前，跋在書尾，合稱為序跋，可是在格子裡，並沒有明顯前後的區隔，所以筆者擅自做主，亂點鴛鴦一通，反正在「蒼穹未央」裡，格主說了算，格主胸懷蒼穹，思維未央也，故，寫完簡介後，忍不還有一些話想說，只好再多一篇《序跋‧未央》！

序文和跋文也，係作者陳述自己著作之主旨或經過耳，當然也包含對他人著作之推介，但一般而言，序在書前，跋在書尾，合稱為「序跋」。寫了兩年多的「蒼穹未央」，類似簡介、序言的陳述，大概也有個十篇左右了，可是卻始終沒能有一篇文章，能夠放在部落格檔案那一頁的「自我介紹」欄裡，好讓來訪的格友們，能夠清楚的了解「蒼穹未央」部落格所欲呈現的形態；所要表達的義蘊與內涵，這不能不說是個缺憾。

昨天推薦了有關經營部落格的三篇評論性的文章，閱讀後的感想與感觸，寫到一半，發現超過我的每日字數限制，所以，自動變成上下兩篇了，我的每日字數限制，說穿了應該說為每篇的字數限制，以不超過一千五百字左右，因為根據研究，每篇部落格文章，以一千五百字，十二號字，看起來最舒服，讀起來最沒壓力，有關這個說法，到底有無科學根據，我並不確定，但是我之所以奉行的原因是，我也認為如此，That’s all。好了，先把我推薦的這三篇文章，再貼過來本文，免得網友們還要跳來跳去找，增加閱讀上的困擾，而本文的重點是，根據這三篇文章中的敘述，完整的寫出我覺得的至理名言，推薦原文連結如下：

看到這篇文的標題，請不用懷疑，這篇與今年第一季寫的《格言閣語》，略有不同之處，主要是要推薦與經營部落格有關的三篇評論性的文章，給各位網友們参考参考，這三篇文章，是筆者看過相關文章裡，寫的最貼切，分析的最合理的文章之一了，比之前筆者寫的《格言閣語》系列，來的更引人入勝，好文要分享的，所以，如下連結：

記憶中，四十年前的台灣，是有冬天的，就好像四十年前的高雄，是可以看見滿天星斗的，但是，這些現在都是回憶，至少在台灣現在要找到那種情境，除了上山裡頭探，可能就只能在夢裡尋覓了。尋那一季冬，因為我喜歡冬天，我喜歡放學時分，在天寒地凍下，穿著棉襖，側背著書包，一路踽踽而行，好像處在一個孤獨而又陌生的國度裡，從嘴邊呵氣，可以有著氤氳的白霧縹緲，慢慢的稀薄幻影，隨著幼小哆嗦的身軀，一下子在心靈裡，找到一種堅定的執著，那是種「歸」的情緒，但要有著撥荊斬棘的過程，英雄式的…回到母親的懷裡。

三十年前的冬，我來到了嘉義求學，嘉義與淡水是台灣本島兩個特別冷的地方，那時分，晚上開始駐唱，冬天仍是我的最愛，哪怕是手指凍弦苦不堪言，仍樂此不疲，不論是讀書還是練歌，在冬天裡，總有著懸樑刺骨般的心境，有著力行…吃著苦中苦，方為人上人的座右銘，那時，還是一個「歸」字，從一首歌油燃而生……：

光陰似白駒過隙，彈指間七百多天的日子轉眼即逝，又到了寫中秋感言的時候了，不過格子內話中秋，這可是第三年的中秋節了，但事實上才剛過了把月餘日的第二年格慶呢，這就說明了當年創格日約一個月，就是令文人墨客吟風頌月的中秋佳節了。翻了翻第一年寫的《話談月到中秋》，發覺當時的筆者，頗有人文思維的胸襟，兩年後重讀自己的拙著，雖然短短僅六百餘字，但仍感到器宇不凡，手投足起間，儼然有「大師」的風範，叫人好不嚮往！(今日把自己褒成這樣風格，可見筆者有多麼的膚淺)再翻到去年寫的兩篇，分別是《蒼穹話中秋》與《未央訴月曲》，這兩篇，前者寫的是自我的迷失、矛盾與期許，後者則是提醒多數網友們的幼稚與道德價值觀之淪喪。

現在台灣的社會風氣，流行批評人、事、物等等可供批判的任何情物事，包括筆者本身也不遑多讓，在「蒼穹未央」格裡，也道訴了不少，長期的格友們都知道，筆者對名嘴、媒體、政客這一些，是不會手軟的，因為這些人一個比一個可惡，政客是最該下地獄的，媒體則是失去中心思想的可憐蟲，但是卻會影響另一大批可憐蟲，而名嘴是為了生存而出賣自己靈魂的浮士德(好像高估了些)，說穿了也是可憐蟲。

本篇散文的篇名本定為《 從「釣魚台」事件，看台灣名嘴的實力》，但是也不知道是從什麼時候開始的，在「蒼穹未央」裡，篇名如果是中文，大都以四、五個字為主，一來求個美觀，二來短潔有力，可是缺點是少了畫龍點睛的標題效果，所以說了，凡事有得有失，但看你自己想要什麼，像《 從「釣魚台」事件，看台灣名嘴的實力 》這個標題，吸引人閱讀的成份，鐵定是高於《嘗鼎一臠》的。

坦白說，因為昨天寫了一篇《農舍彈劾案》，有兩位好友都有提出一些見解，而其中有提到台灣省籍情結的若干枝節，事實上，答案很簡單，台灣如今的藍綠惡鬥，政治變成信仰，其原因除了歷史的必然過程外，另一個重點就是「民族特性」，簡稱「民族性」(nationality)，只是知者不願意面對此現實或者不願點破，而不知者沉浸其中，當局者迷也。

昨天的新聞，監察院通過彈劾(6:4)蘇嘉全農舍案，認定有濫用職權等等瀆職行為，就這一點，本人為監察院喝采，終於幫台灣人民一吐怨氣，蘇嘉全這個人，本人從十餘年前，看他帶領著一群人，在高市府前大喊「外省人滾回去」時，就可以蓋棺認定的說他是一個政客，因為有理想的政治人物，是不會擅動民粹，操弄族群的，這點著無庸議。說到「擅動民粹，操弄族群」這類的行為，蘇嘉全先生，也可算是罄竹難書了，選副總統時，因農舍案，而捐出農舍時，他義正嚴辭含淚的說是政治打壓，讓他們一家「家破人亡」，說話之聳動誇張，無語倫比，還動用到母親、妻子等等出面做悲情的訴求……，而今天又出面駁斥監察院，打綠不打藍，指責監察院的水準太低，真的，筆者贊成他的這句話，因為這種明擺的事，怎麼還須要6:4 呢，應該一致通過的！

筆者對台灣的新聞報導，有一種忍無可忍的感覺了，本來只要不看就好了，眼不見為淨，又可以省電，真是一舉數得，不亦樂乎，但是有時候在外用餐時，就免不了會看見新聞報導，而通常就會看的很倒彈，這是沒辦法的，又不能請老闆轉台，那真是一種白癡轟炸(不是疲勞轟炸)，且聽我「娓娓」道來。

筆者看書的歷史，可追溯到幼稚園，不過這是一句廢話，因為只要不是有太過特殊的原因，我想每個人都一樣，都是從幼稚園就開始有閱讀學習的經驗吧，但是我們去除童話故事，或者說兒書類的叢書外，很少有人從小一開始就看課外書籍，而且是讀三字經、千字文、朱子格言等等，很抱歉本人就是，我還記得那第一本書，是六十四開的書，書名是﹝國學精華﹞，菊紅色的封面，這本書當時是筆者的三舅要我讀的。