蒼穹未央

特別申明：本文禁止留言回應，答案當然就在文章之中，請路過的格、網友們可以自行參酌閱讀，不喜者可跳過本文即可，畢竟自我剖析、忠言逆耳是不舒服的。

這個世界上，有太多的爭議，其最大的原由，來自於不同的衡量標準，而不同的衡量標準，很多情況下，來自於人性的相對主觀，光是主觀這件事，如果後來證明是對的……可以稱之為「擇善固執」，如果是錯了，那就成了「剛愎自用」了，這當然是一種結果論，就好像一名投手，在兩好三壞後投出的那一顆關鍵球，成功三振打擊者，是「冷靜」，萬一被擊出安打，就變成「慌亂」了。

筆者按：人性衡量的標準來自於主觀，而主觀往往來自於「自身」先天的「基因」與後天「環境」的「教養」。

事實上，不管是三振打擊者，還是被擊出安打，對投手而言，也許是一模一樣的一顆球，取決的也許是打者的技巧，但是人是主觀的，而且是相對的主觀，自然就會出現不同的評論，這世上，很難有人真的用一把標準尺，來衡量所有的人或事，反而是鄉愿又信仰的，用不同標準來衡量同一件事或人，所以，人是可資利用的，也甘於被利用的。

筆者按：在台灣，自身先天的基因導致「信仰」而後天環境的教養造成「鄉愿」。

度量衡，就是一種衡量的標準，書經・舜典：「協時月正日，同律度量衡。」，本身度為量長短的標準，量為計體積的標準，衡為計輕重的標準。拿什麼標準去衡量什麼，本就是天經地義，這算是一種很基本的邏輯常識，可是如今我們的社會，充滿了拿著「尺」量輕重，拿著「秤」衡長短的吊詭笑話，而且在主觀的認知上……這種主觀已經成為一種「信仰」（非指宗教信仰），深植於基因之中，無法改變也不會自知覺醒，是不可能接受事實的真象，也算是種「鄉愿」。

筆者按：為什麽偏要說「在台灣」呢？因爲在地球上，只有台灣本地這種現象最為普遍，且高達百分七十以上的人民，都在這個「泥沼」內……。

這就好是禪機偈語說的一段話，一個充滿水的杯子，如果不把水倒掉，新的水是倒不進去的，話又說回來，如果今天的主觀者，是一位有遠見，有知識，正面思考，邏輯判斷分析力都很強的人，又加上豐富的經歷，那主觀也許是件好事，因為犯錯的機率並不高，反之，就很糟糕，因為如果是國家領導人，就會害了國家，公司負責人，就會害了公司，最終苦的是人民，是員工，是小老百姓……。

筆者按：我們要如何倒掉心中的那杯水？很難，但不是做不到……。

很不幸的，台灣現在的社會氛圍，幾乎是政客主導媒體，而媒體主導民眾的思考方向，媒體……偏偏是處在一種唯恐天下不亂的政策（只要配合與不違背當下『政策』之下，就以收視率為主……），而人民也非常容易受其牽動，當然政黨政客會操縱媒體，操縱話題，拿著不同的標準來衡量不同的人與事，這也就陷入了泥沼，墮入了淵藪，帶領著我們走向一種境界，一種萬劫不復的非正義、公平、理性、良性的循環境界。

筆者按：政客、媒體與交通，泛這三大項主題（也就廣義認定），是我們台灣最大的「軟肋」。

有許多的話，聽起來是對的，但是終其究，可能在某種情況下是對的，事實上錯的離譜，有許多的事情，從表面看來是正確的，但深入其理，發現完全南轅北轍，更多的事物，對你的面向來看是對的，但是對另一個人來說，又完全相反，為什麼呢，因為你無法用同一把尺去衡量，而不能用同一把尺的原因，來自於自我主觀的認定，而主觀的認定，要如何的讓其客觀化？當然第一步就是倒掉你心中的那杯水，只是，絕多數的人倒不掉，因為……自己是對的，幹麼要接受錯誤的知識，看吧！這不就是主觀嗎？衡量的標準，對台灣人民而言，永遠無解。

筆者按：如果您耐心看完本文，覺得筆者是在「講」政治藍綠，那很抱歉的……您就是那七成的台灣人民之一，不過這沒什麼，七成本就是多數成年人，因為扣掉還無法思考的嬰兒與行將就木的老人，真正有正確中心思考邏輯的，本來就只有一成多……但是，如果您感覺得出字裡行間，覺得筆者有政治傾向……那您應該是屬於更進一步的「政治狂熱」者，那很抱歉，這篇文對閣下而言，就是鬼扯了，出門左右轉，就自行決定囉～呵呵。