蒼穹未央

「雲想衣裳花想容」這詩句出自李白的清平調，原意是形容唐朝第一名模，楊玉環的讚賞詩句，她的衣裳如雲霓般的絢麗飄逸，她的容貌如牡丹花的嬌豔動人，可是以現今台灣的國文平均水平來說，可以解釋為：雲彩美麗但嚮往有衣裳的包覆，它不願意赤裸裸的呈現，花雖美豔，卻也想妝容的更美，更進一步可以引申為「悅己者容」與「追求極致」。

但是這都忽略了兩層深意，一種是自然之美，何必再用衣裳與化妝來添增那畫蛇添足式的包裝，豈不知掩飾變成了藏「拙」，自然變成了人工？難道「天然ㄟ兄好的」廣告沒看過。( 川貝枇杷膏的美秀講的台語)二為一句古詩可以自我解讀的如此合理，也叫「三隻小豬」不得不「罄竹難書」了，李白地下有知也會感嘆「時不我與」了。

這就是目前台灣的教育，事實上國文為基礎教育，讀不讀文言文可以搞的草木皆兵、杯弓蛇影，只是為了政治上的意識形態，台灣獨不獨立，跟這一點關係也沒有，美國獨立了，有自創語言嗎？加拿大有嗎？所以這正是另一種的「雲想衣裳花想容」，我每天看見我女兒的國語程度，我都痛恨乾脆叫她去美國當美國人算了，但是我不怪她，因為這是政治上的另類迫害，身為台灣人，最怕的就是被扣上不愛台灣的帽子，講真的，像極了文化大革命！

台語固然美也是母語，但是別忘了她根本沒有文字，而且進一步說，她其實是福建南方的方言(閩南語)，所以提倡這些工作的人，歷史上會給予他們多麼不堪的評價，我們不得而知，但是可以肯定的是無間地獄，當然這些人，大都是迎合上意，也跟李白沒兩樣，差別的是李白可浪漫又才氣，這樣講真的有些汙辱了詩仙啊！

清平調一共有三首，把楊小姐形容的美若天仙，而白居易的長恨歌，也是幾近相同的敘述，例如：天生麗質難自棄，回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色等等，(可参閱本格子的詩詞曲集，內有收錄)可見得楊姬，不是真的美的無法形容，就是唐朝人的審美觀與現代人差異頗巨，可以肯定一點，楊名模與本人相同，都是肉肉的無異。最後我把清平調，原原本本的放在下列，供大家賞析！

雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。一枝紅豔露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似？可憐飛燕倚新妝。名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看。解釋春風無限恨，沈香亭北倚闌干。

如何？難怪連皇帝都會「弱水三千，只取一瓢飲」，不是嗎？