有一本世界級的書,書名為「歷史上最有影響力的一百人」,原文:The 100 : A ranking of the most influential persons in history. 作者是 Michael H.Hart,這本書曾經引起很大的爭議,原因是回教的穆罕默德,排名比基督教的耶穌高,這可能曾引起基督徒的不滿,但是後來作者都有在書序中做了許多解釋,這本書的重點是談影響力,而不是偉大、天賦、名聲高貴等等特質。
本書的作者是單純的列舉最能影響歷史和世界演進的一百名人物,因此他們對整個人類歷史以及人類日常作息的影響大小,而為這一百名人物排列等級,所以作者說了:無論尊貴無比或是應遭譴責、善名或惡名,光華萬丈或是含蓄謙虛,都一併納入,因為他們造就了我們的生活與世界,所以基於上述,收錄此書的人物,是有些基本原則和資格的。
第一個原則是,他必須是真實的人物,至於真實人物與否的論斷,來至於學術推論的假設,所以孔子能入圍,而鬼谷子則不能肯定是否真有其人也,第二無名氏也不符資格,所以發名輪子的人,有資格入前十名,但是不在本書的考量之中,另外,像富蘭克林、達文西等名人,也都沒有入圍,原因是他們雖是有聲譽威望,但是與影響力卻截然不同。
從另一個角度來看,影響力不代表溫良敦厚,造福人群,所以,如希特勒者,也入圍百名內,因為是世界級的影響力,所以考量的人物影響力必須及於大半個地球,所以有許多傑出的政治家,影響力僅止於地方區域的,也不能包括入內,如孫中山、甘地等等。
有關於本書的許多看法與說明,都在該書的序中有很詳細的解說,筆者僅就一些統計,做出一些觀察,提供給格友們一些另類的趣味,例如一百名內,只有兩名女性,這其實也決非是作者重男輕女,而是影響力是由天賦與機運所造成,而女性很少被賦予如此的機運,這是個遺憾的事實,不過隨著時代的變遷,會有所改變的。
澔瀚的中國歷史人物裡,也入圍了八位,分別是第五名的孔子,第七名的蔡倫,第十七的秦始皇,二十九的成吉思汗,七十三的老子,八十五的隋文帝,八十九的毛澤東與九十二的孟子,至於為什麼是他們,我想不用多做解釋,不過筆者個人是相當認同的,可以另案討論。
筆者也發現一件事情,能入圍者,不外乎都是某特定的領域,如宗教家的穆罕默德與耶穌分居一、三名次,且第四名的佛陀,第六名的聖保羅等等,約占了百分之十以上了,這也證明了宗教對人類的影響力是多深遠的,而再加上思想家、發明家、科學家與政治家,這些幾乎涵蓋了百分之九十以上了,剩下少許的如藝術家、作家,如三十一名的莎士比亞,七十二名的巴哈,在百大內算是鳳毛麟爪的。
再回到國家民族的分析上,英國占了十八人,德、法國分別有十二位、十一位,如再加上俄、瑞、義、西等歐洲國家,歐洲的比重超過百分之六十以上了,值得一提的是美國建國兩百多年而已,居然也占了六位,合起南美洲,整個美洲占了百分之七,也就是七位,而亞洲除了中國的八位外,另有八名入選,所以亞洲占百分之十六,世界影響力還是以歐洲為要的。
算一算,地球億萬的人群,不到百萬分之一的人,可以名列人名辭典,我們就當它百萬分之一好了,大約兩萬人可留名歷史的辭典上,而這兩萬名內的千分之五,才能列在本書之內,因此,能上榜的都是影響力很高的角色,這點著無庸議,最後要提的是,這是一本很有趣的書,如果有興趣的人,可以去圖書館借來閱讀,也是不錯的消遣。
留言列表