康雍乾盛世?

康熙、雍正與乾隆,這三朝不但是清朝的盛世,更是中國第三個黃金時代,史學家稱之康乾盛世,可能是雍正只有短短的十三年,就簡單的將其省略,這對雍正皇帝來說,真的不太公平,事實上,歷史對雍正有欠公允的事多著呢,但這不是今天的主題,就此先略過,今天的古今隨筆,要談的是這所謂的中國第三個黃金時代,康乾盛世,真的如歷史學家所言嗎?

中國史上第一個黃金時代,又稱大黃金時代,也就是漢朝的文景之治,中國人也因此以漢民族為主體,也正是漢朝大統一時代的光環加持,兩漢加起來也有四百餘年,漢,成了華人的代名詞,而第二個黃金時代,是唐朝的貞觀之治,現在的唐人街,也就是海外中國城的代名詞,而唐太宗也曾被尊為天可汗,這尊號並不輸成吉思汗,坦白說這兩個黃金時代,造就了漢唐為中國人的代名詞而言,並不為過。

說到康乾盛世,很抱歉,相較於前兩次的黃金時代,好像有很多值得商榷之處,首先這盛世來的有點「必然性」,也有點「可能更佳性」,怎麼說呢,「必然性」來自於明朝的腐敗與低落,換了誰來執政,都必然會更好,也就是說,一個學生數學段考考個零分,他下一次只要不擺爛,應該要高於零分,而「可能更佳性」是指假設是大順朝李自成來治理,搞不好會更佳,這就要怪吳三桂引清兵入關囉~~

上述的假設,可能有一點開玩笑的味道,但是中國歷史上,經過嚴格的考證,確確實實整個科技、經濟、文化等等,是從康熙朝開始一路的落後西方的,這是不爭的事實,隨便舉個例子,第二次英法聯軍,浙江可以打退聯軍的大砲,居然是兩百年前吳三桂留下來的,也就是說,要嘛怪西方工業革命影響太成功,要不就是清朝的鎖國外交與政治腐敗加上殖民地管理心態的桎梏,所造成的結果,總之,從康乾盛世這個時期開始,東西方的科技距離被拉大了。

而到了清朝中後期,想要補救變法,已經來不及了,更何況遇到一個葉赫那拉氏,成了愛新覺羅的剋星,一切都成定局了,所以說了,這第三個黃金時代,史學家給得很「詭譎」,事實上中國歷史上兩次的族群融合,元、清兩朝,基本上就是亡了兩次國,只是嘴中不肯說明白罷了,元朝太短了,只有九十年的光景,而且人民居然還分了四等,想粉飾也難,而清朝人民也還是分了三等,但是經過「揚州十日、嘉定三屠」後,漢人不乖也得乖了,總而言之,康‧雍‧乾三朝的盛世,有那麼些名不符其實,尤其是乾隆皇,本身就是政治腐敗的始作俑者,而康熙雖是明君,但畢竟是瓶頸下的包袱,反而是雍正,如果多活個十年,情況也許會改變呢!

 

康雍乾盛世?

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    洛 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()