Ignorance is bliss，「無知乃神賜」本來是個福份，偏偏在民主的社會中，多數無知的人民所選出來的「領導 」正是導致這個國家邁向滅亡的前奏曲，一步又一步的走進那個必然的結局，不過，也許這也是件好事？ 歷史輪迴的必然性？我們只能隨著時間的洪流去見證它⋯⋯，大概是這個道理吧！ 至於當局的執政者是否能睿智又前瞻的洞悉這一切，也不是我們小老百姓能說嘴的囉！逆來順受，夾縫中求生存了！
對於台灣媒體的「興風作浪」與「編導唱作」，我想在整個國際上，應該是箇中翹楚，當「仁」不讓的冠軍！這點應該著無庸議的，所以從「姑嫂兇殺案」的編篡到「孫安佐事件」都有著媒體編導上的「矛盾」與「衝突」，呵呵，反正這是常態，又沒人可以管他們，不過這是有辦法的，就是別開電視，哈哈！只是覺得這些記者主播們，下標題不用求證就算了，連個「問號」現在也省了！因為，真的錯了又如何？沒人管嘛！跟「全民執政」的政黨一樣！
「批踢踢」與「武則天人數」的部分，我都已經做了修正與補充，謝謝妳的提醒，至於「四格漫畫」的事，內子應該是忘記了吧⋯⋯，而當年懷疑大女兒有男友的事情，至今也成了未來的女婿囉！哈哈！時間過的真的好快好快啊！很抱歉，這篇回信，會被我編入「尺牘。魚雁IV」，我不會常常這樣，會「適可而止」啦！請見諒啊！對了，與王安石新舊黨爭的是司馬「光」，不是太史公司馬遷喔！不過我相信妳應該是筆誤啦！提醒妳一下。
說到變法，商鞅會成功是因為秦王力挺，日本大化革新等唐化運動，也是天皇鼎力扛住的⋯⋯，雍正也是一樣，通常歷史上變法成功都需要最高統帥的毅力支持且力排眾議，消除那些既得利益者與保守派的杯葛⋯⋯，姑且先不論王安石的變法是好是壞，光是宋朝皇權的「穩定」與「三心二意」就不可能成功了，更何況⋯⋯我常常說的：「王安石是學者，是『政治學家』，走的是學術路線的應用，而李斯與蕭何這類的才算是『政治家』，而趙高這類的就是『政客』」，我們現在不就是當部長者都一定要是「博士」學者嗎？呵呵，這是前朝（馬政府），現在英政府不是都「父酬者聯盟」？更糟糕啊！北農總經理分不出「洋蔥」？
舉個經濟學的例子吧！權當譬喻喔！ 政治學家會用無異曲線來救經濟（淪為口號而不自知），政治家會用當下無異曲線的呈現結果來當調整修正經濟的方向參考（實際多了），而政客就會拿無異曲線，無線上剛的自我解釋騙無知人民，來中飽私囊或達到自己的政治目的！（就是拿個藉口當騙子）呵呵，總之，王安石變法注定會失敗，雍正變法注定會成功⋯⋯！從這些歷史的經驗來看，台灣這些「變」「法」會成功嗎？呵呵。我覺得台灣在世界上，最引以為傲的，應該是全民健保，只有紐約的蘋果卡可以一比⋯⋯！其他的就不值一提了。
說到陳師孟，我真的有噁心的感覺，真的，一個人要噁心到這種地步，真的不容易啊！天啊！可以改個名字嗎？還「師法孟子」哩！孟子會吐血的！我覺得拍馬屁迎合綠營與阿扁，不用矯情到這麼噁心，我的午餐都吐出來了！太噁心了！
本系列延伸閱讀：
一、《西河魚雁。尺牘必珍》2016/01/10 註：本篇即列為《西河魚雁尺牘 I》
二、《閒聊二三俗雜事》2017/09/03 註：本篇則列為《西河魚雁尺牘II》
三、《西河魚雁尺牘III》2018/03/18 四、《西河魚雁尺牘IV》2018/04/04
五、《西河魚雁尺牘V》2018/08/26. 六、《西河魚雁尺牘 VI》2018/09/16
七、《西河魚雁尺牘 VII》2019/01/21 八、《西河魚雁尺牘 VIII》2019/07/17
九、《西河魚雁尺牘 IX》2019/07/31 十、《西河魚雁尺牘 X》2019/09/29
十一、《西河魚雁尺牘 XI》2019/12/05 十二、《西河魚雁尺牘 XII》2019/12/19
留言列表
{{ article.title }}
