是的，妳說的沒有錯，在中國歷史上，商人從政最有名⋯⋯也最傳奇的當屬呂不韋了，光是「奇貨可居」的政治眼光（子楚）與「一字千金」的珠璣巨著（呂氏春秋）就空前且絕後了，至少空前是一定的，但是，「棄商從政」的呂不韋下場不是很好（應該說是很慘），反而傳說中「棄政從商」的范蠡（陶朱公），在歷史上的定位高多了，這是不是能給剛剛在國民黨初選受挫的郭董一些啟示呢？不過，拿呂不韋比郭董並不是很合適，而以范蠡諭郭董卻是有些點啟迪⋯⋯，至於郭董如果以川普來做實踐理想的榜樣，那就大錯特錯了，為什麼呢？因為，美國與台灣的整體環境大大不同，美國沒有視憲法於無物的執政黨；沒有理盲鄉愿容易操作的人民；沒有政治信仰的國民與媒體⋯⋯沒有⋯⋯沒有太多負面的「沒有」⋯⋯，而台灣都有，所以兩者之間絕對是不能相比的。
有關孔明與劉基的比較，我在七、八年前有寫過一篇〈淺談三大軍師〉，將他們兩位與張良並稱三大軍師，這篇寫的並不好⋯⋯，但是對於劉基的評價是很真實的，我們將劉基太過神化，這比三國演義將諸葛亮道教妖化還嚴重，譬如說《燒餅歌》根本未必是劉伯溫所著，而輔佐朱元彰創建明朝的宰相是李善長而非劉基，這些文中都有敘述，至於鬼谷子這個等級，已經無法評論，詳見我寫的〈淺談鬼谷子〉吧！而袁天罡與李淳風合著的《推背圖》，也應是後人偽作，但是以卜算能力來評價，應該是鬼谷子＞李淳風＞或=袁天罡＞孔明＞劉基吧！以上純粹個人臆測，呵呵。（孔明與劉基應該是不是很懂卜算吧⋯⋯）
〈淺談三大軍師〉
https://blog.xuite.net/wtd456/twblog/104866531
〈淺談鬼谷子〉
https://blog.xuite.net/wtd456/twblog/104853360
有關高雄清淤泥工程影片，是妳連結的那網頁沒錯，這些清淤泥、鋪路工程、大雨淹水、滯洪池⋯⋯還有什麼香蕉煎餅、罷免市長⋯⋯等等一大堆與韓市長相關的新聞與事件，有正面也有負面，雙方的人馬卯足了精神人力去做⋯⋯，很辛苦，一邊掌握執政行政資源配合 1450網軍與多家媒體去操弄與誤導年輕人和鞏固基本盤⋯⋯不把韓市長弄死弄臭是不甘心的⋯⋯，另一邊則是單一媒體與激進韓粉的奮鬥⋯⋯，我無意去選邊站，我的家人兩邊都有人支持，但是我看不起執政黨的那副嘴臉，二套標準與吃相之難看讓人做噁⋯⋯，而韓粉的支持，
也像水一樣，能載舟亦能覆舟，光是個煎餅事件就可以看得出來，媒體有多爛、韓粉有多單純被設計操弄？
明年的選舉，就是台灣人民「智商」的總檢驗，看看這幾年「民主」的洗禮下，是否變得聰明一些了？呵呵。反正我總是被「庸眾的迫害」的那一群，也許真有那麼一天人民會覺醒？讓我們慢慢看下去⋯⋯。
「庸眾的迫害」
https://www.youtube.com/watch?v=8geixxRrdGQ
本系列延伸閱讀：
一、《西河魚雁。尺牘必珍》2016/01/10 註：本篇即列為《西河魚雁尺牘 I》
二、《閒聊二三俗雜事》2017/09/03 註：本篇則列為《西河魚雁尺牘II》
三、《西河魚雁尺牘III》2018/03/18 四、《西河魚雁尺牘IV》2018/04/04
五、《西河魚雁尺牘V》2018/08/26. 六、《西河魚雁尺牘 VI》2018/09/16
七、《西河魚雁尺牘 VII》2019/01/21 八、《西河魚雁尺牘 VIII》2019/07/17
九、《西河魚雁尺牘 IX》2019/07/31 十、《西河魚雁尺牘 X》2019/09/29
十一、《西河魚雁尺牘 XI》2019/12/05 十二、《西河魚雁尺牘 XII》2019/12/19
留言列表
{{ article.title }}
