廊橋,指的就是有遮蓬的橋,多是木製,昨天那張照片美感十足,但是不夠清楚的呈現,今天補了一張,應該是很明確了,再次的為昨天篇尾段的三大一小點抱歉,筆者是語不驚人死不休,基本上三大點就是一點,賞析《麥迪遜之橋》啊!而那八卦的一小點,會在文末解釋清楚,就請網、格友多多包涵了。
有看過「失樂園」的網友們,應該會感覺與《麥迪遜之橋》都是展現外遇的橋段,不過事實上兩者的深度差很大,「失樂園」偏向於情慾方面,而《麥迪遜之橋》確真的有道德精神層面與愛情心靈面的掙扎,我們從Francesca自己說的一段話,就可以知道,她說:「我如果跟你去了,這段日子的浪漫將會消逝,我們將會為生活瑣事爭吵。那麼不如保留現在的美好,讓我在未來不斷回憶。」
Francesca這句話說出了現實面,而更重要的是:「我反覆思索,都覺得不應該和你走。因為家人會受不了閒言閒語,丈夫會受不了打擊。他沒有做錯事,這輩子從沒傷害過人。他家這個農場已有百年,到別處他無法過活。女兒才十六歲,才剛開始要了解感情的奧妙。她會愛上某個人,學著去建立她的婚姻生活。如果我走了,這對她意味著什麼?你要知道啊,從離開這裡的那一刻起,一切都會改變。不論我們走得多遠,我都會牽掛這裡。以後我們共處的分分秒秒,我都無法忘懷這個被我遺棄的家。我會開始怪自己,怪自己因為愛你而傷痛。到頭來,連這美麗的四天也會變得齷齪,變得完全是場錯誤。」
所以在經過四天的浪漫情懷後,Robert即將離開的前夕,Francesca原有意尾隨他而去,甚至連行李都準備了,但在一個戶戶聲息相聞的小鎮裡,周圍的環境壓力,讓她陷於選擇自我與家庭的掙扎中,最後她決定留下,因為她無法不顧一切離開,即使得到兩人長相廝守的生活,但一輩子內心的牽掛將令她時時刻刻無法釋懷,這證明了四天的愛雖深,仍不及二十年晨昏之袤。
在電影與小說裡,非常細膩的、令人動容的,展現出四天的過程,但是在本文只能略為帶過,若要詳細的寫,再寫十篇也不夠的,筆者只能說,從Robert早年去過Francesca義大利的故鄉起……到麥迪遜拍羅斯曼橋…迷路向Francesca問路,而Francesca因為無法明確地指示路徑,遂自告奮勇帶Robert前往,Robert在橋下摘了一些藍色的花送給Francesca,而Francesca又在紙上寫著葉慈的詩,貼在橋上邀Robert晚餐……。
情愫的奧妙,在於時時刻刻都會迸出令人驚奇的火花,而這種突如其來的心靈悸動,自然是與原本的長期規律有了對應,在情緒的落差下,使得情境有了變化,於是原本閉鎖的心靈就會開始思索這種互動之後的感覺,Francesca與Robert,很明顯的都有這樣的感動,這彷彿是人的潛意識底端,似乎無時無刻都埋藏著一股躁動與不安?當然不是每個人,或者說,沒有不會暈船的人,只看是否遇到多大的風浪。
名作家平路女士說:「外遇是人的天性;道德則是一種文化」,這對《麥迪遜之橋》的故事而言,無疑是下了個注腳,也是確切的詮釋,《麥迪遜之橋》直接描寫中年人的婚外情生活,這種故事其實在當今的社會氛圍下,算是比較冷的話題,而且主角兩人,都超過四十以上,等於是兩名老人的黃昏之愛,沉悶的文藝愛情片,本就已經很少人看得下去了,更何況是缺乏年輕的動力,不過《麥迪遜之橋》,揭示出了中年人的倫理價值觀與情感平衡問題,其所表現出的是一種較為正統與維繫家庭的主題,筆者相信對中年人家庭和情感問題的細膩刻畫,定會引起了眾多中年觀眾的共鳴的。
至少,看完了這兩篇介紹,也許你也會想去租一片DVD來看看,或者買一本小說來看,搞不好還可以買本原文書,來個中英對照,不過這些都是您們的決定,筆者沒有意見,筆者只想用唐朝詩人,張籍的《節婦吟》來詮釋《麥迪遜之橋》:「君知妾有夫,贈妾雙明珠,感君纏綿意,繫在紅羅襦。妾家高樓連苑起,良人執戟明光裡,知君用心如日月,事夫誓擬共生死,還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時。」
如何?很接近吧,最後回答那一小點八卦問題,當年的政治閃亮明星,女友無數個,每個都會送一本《麥迪遜之橋》,其原因,筆者假設……,根據周星馳的「威龍闖天關」裡說的,「假設」是無罪的,所以筆者假設是因為該政治人物已婚,但是隱射自己是Francesca(反串),外遇是追求真愛,讓那些女子們有浪漫的傾心吧!
留言列表