
三個I的理論,如果沒有任何的巧合,或者是英雄所見略同,基本上應是由筆者我獨創,說到理論,辭典的解釋是由實際的實踐中歸納出,或由觀念推演而得到的有系統、有組織的說理或論點,所以三I理論的產生,也正是筆者五十餘年來生活的體驗與認知,工作的經驗累積與閱讀無數的書籍下,演繹歸納出的理論,所謂三 I 理論,即為 I、Implication、Indifference 這三個英文單字,第一個 I是「我」的意思,I是主格,不是所有格的 MY,也不是受格的 ME~所以,這非常自我的表達出一件事,就是人一切都是以自我為中心為出發點,然後逐漸的擴散,就如同李宗吾厚黑學中的第四部,心理與力學般的理論雷同。
第二個 I是Implication,在這裡的涵意是「隱含」的意思,理論的重點是每個人說話、寫字、唱歌等等,所要表達的、展現的、傳遞的真正義蘊往往會因為聽或看的人,不同的立場、相異的角度,而產生不同的結果,因此,這就忽略、誤解了原意,這種情況,在人生的過程中,比比皆是,不論是求學、婚姻、工作等等,可以說是罄竹難書了……Indifference 這第三個字,可翻譯成「沒有差別」,也引申為「冷漠」之意,這重點有兩個層面,一個是道家的無為思想,凡事到了終了,都是「沒有差別」,那何必汲汲追求名、利、情……等等呢?但如果事事都用 Indifference 的角度來思維,那對所有的事情,都成了「冷漠」以待了,人與社會都失去進步的動力了。
用簡單的幾句話,先解釋了三 I 理論中,I 的涵意,但真正的三 I 理論其實並沒有想像中的單純,若以 Implication的說法,就是沒那麼敷淺,三 I 理論其實真的要闡述的很清楚,應該是要寫一本書來討論,而不是用一篇千餘字的散文來傳達,這篇文充其量只能當書序的草稿而已,在筆者三十餘年的職場生涯裡,很幸運的磨練了各個不同部門的管理與專業,也從基層主管逐步而當上高階主管近二十餘年,自許人生的經驗,應屬反璞歸真的階段,也就是見山又是山,見水又是水,而基於本身對閱讀的偏好,從古時的角度,可謂之通人……書讀千卷,謂之通人(註)。
註:漢.王充.論衡.超奇:「通書四篇以上,萬卷以下,弘暢雅言,審定文讀,而以教授為人師者,通人也。」或史記.卷四十六.田敬仲完世家.太史公曰:「易之為術,幽明遠矣,非通人達才孰能注意焉!」。
基於上述,筆者多年的思考,終於悟出了三 I 理論,曾經有緣與筆者同事的網友們,當你們看見本文時,就應該認識筆者的本尊了,因為這近十餘年來,我一直對自己的同事下屬,強調三 I 理論的應用面,甚至有一名好友,將其視為座右銘,放在手機的桌面上,感謝他對我的認同,事實上,三 I 理論的確有它的成功之道。再次的回到三I 理論的主題上,三 I 理論的人生態度是從自我出發,但是必須弄清楚人、事與物的隱含真相,凡事不能只看表面,要了解事務情況的真實,不能被表達方模擬兩可的涵蓋而過,也不能自我太過主觀的一廂情願去解釋,總之,Implication 的真諦就是其義蘊的真相,這樣才能將工作做好,才能認清一切真實,以便做出正確的判斷。











