古文沒有標點符號,所以有時候,總是會有些謬誤,像夜郎自大乎?如果是這樣表示,我想一般人都看得懂,夜郎國真的自大嗎?但是如果直接用「夜郎自大」,可就看人解釋了,也可解釋為,夜郎國真自大啊!所以,很多事情都是如此,從這短短的一句話,讓夜郎國背了數千年的冤枉啊!夜郎自大乎?今天藉著〈古今隨筆〉來禪述一番,夜郎自大這句成語的意思,現今是對妄自尊大者的諷喻,很多人也是通過這句成語,了解古代西南方曾經有個夜郎國,所以對夜郎國的誤讀也就超過兩千多年了……。
夜郎國的故事首見司馬遷的〈史記·西南夷列傳〉,西元前一二二年,漢武帝的使者,到達今雲南的滇國,滇王問漢使:「漢敦與我大?」這個問號是筆者自己加上去的,也就是這句話,演變成了家喻戶曉的成語,這個「敦」字,可翻成孰字,也就是漢朝與夜郎誰比較大,這其實是古漢語的疑問句,一種正面的試探性提問,而非自大的口氣……。
夜郎國處於四面環山封閉的雲貴高原,想知道外面的世界,想知道漢朝有多大,中原有多大?這個意義上,「孰大」不是說自己一定大,而是在求知求證和比較層面上,對外界世界的大小表示驚奇,而為什麼會被解釋成這樣呢? 因為這種文化壓抑和文化解釋,是由於當時的漢文化中心主義使然。
這種文化中心主義,長久以來,一直到清朝末年,被列強打到喪失自信才消退,清朝著名的文學家蒲松齡在〈聊齋誌異‧絳妃〉裡寫道:「駕炮車之狂雲,遂以夜郎自大。恃貪狼之逆氣,漫以河伯為尊。」從這裡就可以佐證我的說法,另外,夜郎王嚮往漢朝文明,約為置吏歸屬漢朝,而且受金印冊封,至長安朝貢,這些過程並沒有任何的戰爭發生,如果真自大狂妄,至少也要有一些衝突,這更證明了歷史的另一種程度上的誤解層面。
夜郎還有很多的故事與詩句,包括唐代詩仙李白聞王昌齡貶謫龍標時寫下了〈聞王昌齡左遷龍標遙有此寄〉的不朽名句:「楊花落盡子規啼,聞道龍標過五溪。我寄愁心與明月,隨風直到夜郎西。」
不過據〈漢書〉記載,夜郎王興在漢成帝河平二年十一月二十七日(西元前27年12月29日)舉兵反抗漢朝統治,漢朝派兵誅滅,夜郎國正式滅亡改設郡縣,這距離漢武帝時期,說「漢敦與我大」這句話,已經將近快要一百年之後了,這期間也許夜郎真的自大了嗎?不好說……呵呵。
後記補充:有關夜郎國民族的後代,根據讀者文摘出版的〈歷史懸案〉夜郎到底有多大?提到,今天的水族,仡佬族,甚或苗族都可能是夜郎民族的後代。

夜郎國的故事首見司馬遷的〈史記·西南夷列傳〉,西元前一二二年,漢武帝的使者,到達今雲南的滇國,滇王問漢使:「漢敦與我大?」這個問號是筆者自己加上去的⋯⋯。
夜郎還有很多的故事與詩句,包括唐代詩仙李白聞王昌齡貶謫龍標時寫下了〈聞王昌齡左遷龍標遙有此寄〉的不朽名句:「楊花落盡子規啼,聞道龍標過五溪。我寄愁心與明月,隨風直到夜郎西。」
早安.這是一句耳熟能詳的成語.推2
很多事情都是如此,從這短短的一句話,讓夜郎國背了數千年的冤枉啊!夜郎自大乎?今天藉著〈古今隨筆〉來禪述一番,夜郎自大這句成語的意思,現今是對妄自尊大者的諷喻,很多人也是通過這句成語,了解古代西南方曾經有個夜郎國,所以對夜郎國的誤讀也就超過兩千多年了……。
感謝好友分享
不過據〈漢書〉記載,夜郎王興在漢成帝河平二年十一月二十七日(西元前27年12月29日)舉兵反抗漢朝統治,漢朝派兵誅滅,夜郎國正式滅亡改設郡縣,這距離漢武帝時期,說「漢敦與我大」這句話,已經將近快要一百年之後了,這期間也許夜郎真的自大了嗎?不好說……呵呵。
前輩好: 好像很多成語都是ˋ這樣的狀況... 傳著傳著就變真的了..哈!!
文言文的斷句點,真的是千古難題,諸子百家們,各自解釋解讀⋯⋯尤其是不到五千字的〈道德經〉,解讀起來可以完全不一樣⋯⋯。
古人沒有標點符號,會不會是故意的
確實有此一說,說是要顯示句讀理解的功力,讀得通「可圈可點」也,不過有些古文卻有標點符號⋯⋯只能說古文浩瀚歷史時間長流,多采多姿⋯⋯。