去年九月底,我寫了一篇「威士忌與我」,引起了不小的迴響,(回應只有一篇)大家當時討論很熱烈,(是面對面的討論,沒有在蒼穹未央裡)那時有一個小結論,就是最好喝的威士忌排行,當然條件是第一要SCOTCH,條件二是SINGLEMALT ,在此條件下,我建議ㄚ元(唯一的回應者),格蘭菲迪是首選,那以價格上的考量上,先以十二年的當評嘗的目標。
過了一星期後,ㄚ元說:PAUL,果然如你所言啊!格蘭菲迪十二年CP值太高了。這是當然的,一個喝了二十幾年的威士忌專家,推薦的威士忌自然差不到哪裡去。 今年過年時,到岳母家時,飯後,小舅子(ERIC)拿了一堆酒說,PUAL哥我們喝哪一瓶,我選了一瓶格蘭利威十二年,在他眼中那是最不顯眼的一瓶,但姐夫選的他也不好違背,大家就開始喝了,才兩小時四個人就喝光那瓶格蘭利威了,再開一瓶時,ERIC就自行開了一瓶皇家禮炮,他心想這可是二十一年的。
須臾,ERIC先開口說,這二十一年的雖然不錯,但說不上來,沒有剛才那十二年的好喝,差些!另外兩位朋友也連聲附合,我只好告訴他們,這就是單一麥芽與純麥的差異,(兩者差異,請看威士忌與我)大家也沒有太大的反應,我們繼續打台灣橋牌,到了近十二點時,皇家禮炮也被我們幹掉了,(這就是酒鬼的利害)ERIC說:這次我開一瓶最好的,拿出一瓶木盒裝的高級威士忌。
我一看到那瓶酒,差點沒把頭搖下來,那是約翰走路金牌(十八年),ERIC忙辯解說:PAUL哥,這可是約翰走路的頂級啊。我告訴他,第一約翰走路的頂級是藍牌,年份是三十五年,不是金牌,另外這瓶比起剛才兩瓶,可能大家喝不慣了,(先嘗佳釀,後面的雖好,但是被比下去了)ERIC不信,把酒打開,讓大家品嘗,這一喝,果然他們三人將金牌放在一邊了,重新開了一瓶格蘭利威十二年。(這是第二瓶格蘭利威,也沒了)
三位橋牌也停下來了,紛紛問我為何會這樣,十八年、二十一年的酒,竟不如十二年的?我告訴他們,年份固然重要,成份也是重點,這金牌是調和威士忌皇家禮炮是純麥,而格蘭利威是單一麥芽,高下就分出了……接下來又講了一些“眉角”,三人嘖嘖稱奇,原來有這麼多學問。
橋牌打完後,我先離開,離開時我看了一眼,放在廚房的約翰走路金牌(十八年),心想不是你不好,是出現的時機不對,待會兒他們三個不管有沒有醉,都會把你喝掉的,因為沒醉的話,不喝也沒酒喝了,醉了的話,也沒有好不好喝的問題了,這是我們台灣喝酒的文化啦!
後記:格蘭利威與格蘭菲迪,都稱自己是單一純麥蘇格蘭威士忌酒類的開創者,但是我相信這並不重要,原因我會在下面幾篇裡,對格蘭菲迪的酒,作詳細的介紹。格蘭利威當然也是超級優的單一純麥蘇格蘭威士忌,這著無庸議。